В отношении организации открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, назначен конкурсный управляющий А. На депозитный счет суда по платежному поручению от организации зачислена сумма для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника

От конкурсного управляющего А. поступило заявление об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей. После был назначен другой конкурсный управляющий Б. Уполномоченный орган отказал в выплате вознаграждения конкурсному управляющему А. в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что выплата арбитражному управляющему вознаграждения должна осуществляться в особом порядке и что сумма, зачисленная на счет, выделяется на всю процедуру конкурсного производства, поэтому новый конкурсный управляющий также вправе претендовать на это вознаграждение. Обоснован ли данный отказ?

Ответ: Отказ уполномоченного органа в выплате конкурсному управляющему, освобожденному от обязанностей конкурсного управляющего по его заявлению, вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника необоснован.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом N 127-ФЗ.

Также, основываясь на п. п. 1 и 2 ст. 20.6 Закона N 127-ФЗ, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.

Пункт 1 ст. 59 Закона N 127-ФЗ закрепил, что, в случае если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Также согласно п. п. 3 и 4 ст. 59 Закона N 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона N 127-ФЗ, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В силу п. 9 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок оплаты расходов на проведение указанных процедур.

Также, основываясь на п. 2 ст. 227 Закона N 127-ФЗ, порядок и условие финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункты 3 и 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, определяют, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тыс. руб.

Уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника.

Также весьма интересной является позиция Пленума ВАС РФ. В п. 8 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" закреплено, что, если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

Следовательно, арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании не уплаченного ему вознаграждения. И оплата вознаграждения конкурсному управляющему является обязательной, вне зависимости от назначения нового конкурсного управляющего при упрощенной процедуре банкротства.

Данную позицию мы также видим в судебной практике. Так, в Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N А78-2590/2011, где рассматривалось дело с аналогичными обстоятельствами, апелляционный суд пришел к выводу: довод о том, что единовременное вознаграждение конкурсного управляющего выделяется на всю процедуру конкурсного производства, независимо от того, сколько арбитражных управляющих исполняли свои обязанности конкурсного управляющего отсутствующего должника, неправомерно. И арбитражный управляющий вправе получить вознаграждение.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 25.09.2012 N А78-2590/2011 по данному делу решил, что право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве гарантировано в размере и в порядке, установленных Законом N 127-ФЗ.

Таким образом, получение вознаграждения арбитражным управляющим - это гарантированное право, предоставленное законом, независимо от формы процедуры банкротства и независимо от того, сколько арбитражных управляющих исполняли свои обязанности конкурсного управляющего отсутствующего должника. Арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения.

Е. Д.Носкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

03.04.2013