Участниками общества с ограниченной ответственностью являются А. и О., владеющие по 50% уставного капитала общества. Уставом общества закреплена возможность голосовать на общих собраниях через представителя. А., ссылаясь на то, что действия О., выразившиеся в уклонении от голосования на общих собраниях, препятствуют деятельности общества, ведь лично в собраниях О. участия не принимает, а направляет для этого представителя, который голосует против принятия решений, обратился в суд с требованием исключить О. из общества. Правомерно ли данное требование?

Ответ: Если действия участника выражаются в уклонении от голосования на общих собраниях лично, но при этом в общих собраниях участвует его представитель, который голосует против принятия решений, то требование другого участника об исключении данного участника будет неправомерным, в случае когда будет не доказан факт нарушения участником своих обязанностей либо факт, что своими действиями (бездействием) указанный участник делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Доказанность указанных фактов устанавливает суд. Для решения вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Обоснование: На основании п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса РФ обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Согласно п. 3 ст. 89 ГК РФ учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленным Законом N 14-ФЗ и уставом общества.

Пункт 2 ст. 12 Закона N 14-ФЗ определяет, что устав общества должен содержать:

а) полное и сокращенное фирменное наименование общества;

б) сведения о месте нахождения общества;

в) сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

г) сведения о размере уставного капитала общества;

д) права и обязанности участников общества;

е) сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;

ж) сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;

з) сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам.

Устав общества может также содержать иные положения.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия.

В силу ст. 10 Закона N 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Для единообразного толкования норм права по данным вопросам п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" дает следующее разъяснение. Так, при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:

а) учитывая, что в силу ст. 10 Закона N 14-ФЗ решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более;

б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;

в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Также следует обратить внимание на п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", где закреплено, что голосование участника на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью может являться основанием для исключения участника из общества только в тех случаях, когда такое голосование заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для общества.

В соответствии с вышеизложенным можно утверждать, что исключение из общества возможно только в судебном порядке. И в тех случаях, когда участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, а также если имеет место доказанность того факта, что голосование участника на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для общества. Для решения вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Указанная позиция поддерживается в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N А23-5239/2011.

Е. Д.Носкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

27.03.2013