На внеочередном общем собрании акционеров общества принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового генерального директора. Прежний директор, не являющийся акционером общества, намерен предъявить иск о признании своих полномочий действующими

Подлежит ли такой иск удовлетворению?

Ответ: Иск генерального директора, не являющегося акционером общества, полномочия которого были досрочно прекращены на внеочередном общем собрании акционеров ОАО, о признании его полномочий как генерального директора акционерного общества действующими не подлежит удовлетворению.

Обоснование: Генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, который осуществляет руководство его текущей деятельностью (п. 1 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ)). В обществе также может быть образован коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция). В этом случае руководство текущей деятельностью общества эти органы осуществляют совместно.

По общему правилу избрание единоличного исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий относятся к компетенции общего собрания акционеров (п. 3 ст. 69, пп. 8 п. 1 ст. 48 Закона N 208-ФЗ). Однако уставом общества решение этого вопроса может быть отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) (п. 3 ст. 69, пп. 9 п. 1 ст. 65 Закона N 208-ФЗ).

Таким образом, Закон N 208-ФЗ четко определяет орган, который уполномочен избирать генерального директора общества и досрочно прекращать его полномочия: это общее собрание акционеров или совет директоров. Значит, доказательством полномочий единоличного исполнительного органа общества является решение общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета).

В судебной практике имеется позиция, согласно которой суд не вправе признавать полномочия генерального директора действующими, равно как назначать исполнительный орган общества и прекращать его полномочия (Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2012 по делу N А40-80359/11-57-642). Это мнение разделяет Высший Арбитражный Суд РФ (Определение от 01.10.2012 N ВАС-12110/12).

Следовательно, иск генерального директора о признании полномочий генерального директора общества действующими удовлетворению не подлежит.

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

14.03.2013