Организация (поставщик) заключила с индивидуальным предпринимателем (покупателем) договор поставки. Условия заключенного договора предусматривают, что сторона, не исполнившая свое обязательство вследствие обстоятельства непреодолимой силы, не несет ответственности за нарушение условий договора. Кроме того, договором предусмотрено, что сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана незамедлительно информировать в письменном виде другую сторону о наступлении подобных обстоятельств

Организация в связи с обстоятельством непреодолимой силы (наводнением) не выполнила условие договора в части поставки предпринимателю товара. У организации имеется документ, выданный компетентным органом (территориальным управлением МЧС России) и подтверждающий факт наводнения.

Вправе ли организация ссылаться на наводнение как на обстоятельство непреодолимой силы, помешавшее поставщику своевременно выполнить договорные обязательства, если она не информировала другую сторону в письменном виде о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы?

Ответ: Невыполнение организацией условий договора поставки в части обязанности незамедлительного информирования в письменном виде другой стороны о наступлении обстоятельств непреодолимой силы свидетельствует об отсутствии у организации правовых оснований ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы как на основание для освобождения от ответственности за нарушение условий договора.

Обоснование: В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 2 указанной статьи договор является одним из источников возникновения обязательства.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, сторона должна исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, само по себе подтверждение наличия обстоятельства непреодолимой силы не свидетельствует о наличии оснований для освобождения организации от ответственности за нарушение условий договора, если было нарушено договорное условие о незамедлительном уведомлении другой стороны о наличии обстоятельств непреодолимой силы.

На основании изложенного полагаем, что организация, в нарушение договора поставки не информировавшая другую сторону в письменном виде о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, препятствовавшие поставщику своевременно выполнить договорные обязательства (аналогичная позиция представлена в Постановлении ФАС Московского округа от 11.02.2013 по делу N А40-36988/12-64-339).

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

12.03.2013