Юрист консалтинговой организации, которая оказывала организации юридические услуги, в том числе по вопросам налогообложения, рекомендовал ей учесть расходы для целей исчисления прибыли в текущем налоговом периоде. Налоговый орган доначислил организации налог на прибыль, пени и привлек ее к ответственности. Суд поддержал налоговый орган, указав, что в соответствии с налоговым законодательством данные затраты неправомерно включены в расходы текущего года. Вправе ли организация не оплачивать услуги консалтинговой организации как некачественные?

Ответ: Организация вправе не оплачивать консалтинговой организации некачественно оказанные услуги юриста, приведшие к возникновению у нее убытков.

Обоснование: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). К договору возмездного оказания услуг применяются положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (п. 1 ст. 721 ГК РФ). В случаях когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо непригодным для обычного использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика в том числе соразмерного уменьшения установленной за работу цены (п. 1 ст. 723 ГК РФ). Данные нормы справедливы и в отношении возмездного оказания услуг, следовательно, заказчик вправе не оплачивать некачественно оказанные ему юридические услуги, приведшие к возникновению у него убытков в виде пеней и штрафа (ст. 309, п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ). К аналогичному выводу в схожей ситуации пришел Президиум ВАС РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).

О. Г.Хмелевской

Издательство "Главная книга"

15.05.2014