Распространяются ли требования, предъявляемые ст. ст. 410 и 411 ГК РФ, на зачет обязательств по соглашению сторон?

Ответ: Требования, предъявляемые ст. ст. 410 и 411 Гражданского кодекса РФ, распространяются на зачет обязательств по соглашению сторон.

Исключение составляет лишь случай недопустимости зачета, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (абз. 2 ст. 411 ГК РФ). В судебной практике есть мнение, что это ограничение действует только при зачете в одностороннем порядке и не применяется к зачету требований по соглашению сторон.

Обоснование: Зачет является одним из оснований прекращения обязательств (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

В ст. 410 ГК РФ определен порядок прекращения обязательства зачетом. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, или срок которого не указан, или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, в ст. 410 ГК РФ речь идет о возможности зачета требований в одностороннем порядке. ФАС Волго-Вятского округа пояснил, что эта норма предусматривает условия, при которых зачет осуществляется не по соглашению сторон, а в результате заявления одной из сторон (Постановление от 30.07.2012 по делу N А79-3515/2011). Как показывает судебная практика, суды проверяют, соответствуют ли соглашения сторон о зачете обязательств требованиям ст. 410 ГК РФ (например, Постановления ФАС Центрального округа от 23.10.2003 по делу N А14-3503/03/103/12, ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А52-1767/2009).

В ст. 411 ГК РФ перечислены случаи, в которых зачет требований не допускается. К ним относится ситуация, когда по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек. Также невозможен зачет требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов и о пожизненном содержании. Кроме того, иные случаи недопустимости зачета могут быть предусмотрены в законе или договоре. В ст. 411 ГК РФ не уточняется, применяются ли установленные в ней случаи недопустимости зачета к зачету требований по соглашению сторон, или только зачету требований в одностороннем порядке.

В судебной практике имеется точка зрения по вопросу о том, применяется ли к зачету обязательств по соглашению сторон ограничение зачета требований, предусмотренное абз. 2 ст. 411 ГК РФ. Речь идет о недопустимости зачета, когда по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек. ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 26.04.2012 по делу N А56-1995/2011 пояснил, что это ограничение распространяется лишь на зачет, проводимый в одностороннем порядке. Оно не применяется при подписании сторонами соглашения о зачете взаимных требований (Определением от 17.08.2012 N ВАС-10937/12 ВАС РФ отказался передать дело в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Другие случаи недопустимости зачета, предусмотренные в ст. 411 ГК РФ, применяются не только к зачету требований в одностороннем порядке, но и к зачету требований по соглашению сторон. Дело в том, что эти ограничения обусловлены обязательствами, тесно связанными с личностью гражданина. Применение зачета к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании может поставить граждан-получателей в тяжелое материальное положение. В отношении этих требований стороны не могут заключить соглашение о зачете, даже если инициатива его применения исходит от гражданина-получателя.

Отдельно следует отметить, что стороны могут предусмотреть в договоре дополнительные случаи, помимо предусмотренных законом, в которых зачет требований не допускается (абз. 6 ст. 411 ГК РФ).

А. В.Пивоваров

Группа компаний

"Аналитический Центр"

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

01.02.2013