ООО в качестве поставщика заключило договор с ОАО, являющимся покупателем. Договором предусмотрено, что ООО обязуется поставить в адрес ОАО металлопрокат (арматуру, трубу, лист и др.). Договор предусматривал, что отгрузка поставщиком товара осуществляется после стопроцентной предоплаты. Спецификацией к договору установлено, что поставляемые ООО в адрес ОАО изделия должны быть из определенной марки стали. После перечисления предоплаты покупателем на расчетный счет поставщика последним была осуществлена поставка товара. При получении товара представитель покупателя подписал акт без возражений, однако на следующий день после получения товара покупателем было установлено, что марка стали, из которой изготовлен металлопрокат, ниже, чем предусмотренная спецификацией

Вправе ли при указанных обстоятельствах ОАО направить в адрес поставщика телеграмму, согласно которой поставщик уведомляется о том, что товар не соответствует условиям договора (требованиям спецификации), покупатель отказывается от товара, осуществляет его ответственное хранение до момента распоряжения товаром поставщика, а также что поставщик уведомляется о необходимости распоряжения товаром в течение трех дней, по истечении которых товар будет реализован ОАО самостоятельно (учитывая, что договор поставки, заключенный между ООО и ОАО, не регулирует спорную ситуацию)?

Ответ: Нормы Гражданского кодекса РФ предусматривают, что ОАО вправе реализовать товар, от которого он отказался и находящийся у него на ответственном хранении, однако указанное право может быть реализовано после соблюдения процедуры в виде уведомления поставщика и ожидания его действий в разумный срок.

ГК РФ не предусмотрено, что покупатель самостоятельно определяет срок, в течение которого поставщик обязан распорядиться товаром, находящимся на ответственном хранении у покупателя. Кроме того, по нашему мнению, трехдневный срок, в течение которого покупатель предлагает поставщику распорядиться товаром, в общем (без учета фактических обстоятельств), не является разумным.

Направление покупателем телеграммы, указание дать ответ поставщику в очень короткий срок (например, 3 дня, как в рассматриваемом вопросе) и последующая реализация товара в отсутствие ответа поставщика, полагаем, расцениваются как ненадлежащее соблюдение покупателем требований ст. 514 ГК РФ.

В случае если указанные действия покупателя повлекут причинение убытков поставщику, последний вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров.

Отношения, возникающие между участниками гражданско-правовых отношений при поставке товаров, регулируются параграфом 3 гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Пункт 1 ст. 514 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя, отказавшегося в соответствии с договором от переданного поставщиком товара, обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Пункт 2 ст. 514 ГК РФ устанавливает обязанность поставщика вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

На основании п. 3 ст. 514 ГК РФ необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.

Из ст. 514 ГК РФ следует, что право на реализацию возникает у покупателя только по истечении разумного срока, предоставляемого поставщику для распоряжения товаром, находящимся на ответственном хранении (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по делу N А53-32910/2012).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 10.12.2013 по делу N А54-3365/2013 указал, что из содержания п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, для реализации покупателем находящегося у него на ответственном хранении товара покупатель обязан уведомить поставщика о своем отказе от товара и ожидать действий поставщика в разумный срок. Разумный срок - это оценочная категория, и в каждом конкретном случае этот срок определяется исходя из обстоятельств дела, однако полагаем, что направление покупателем телеграммы, указание дать ответ поставщику в очень короткий срок (например, 3 дня, как в рассматриваемом вопросе) и последующая реализация покупателем товара при отсутствии ответа поставщика признаются ненадлежащим соблюдением покупателем требований ст. 514 ГК РФ.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

13.05.2014