Член ОАО, имеющий 30% голосующих акций, обратился к акционерам общества с требованием провести внеочередное общее собрание акционеров общества для рассмотрения вопроса о добровольной ликвидации общества. Поскольку совет директоров (наблюдательный совет) в обществе избран не был, решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционера принято исполнительным органом ОАО (генеральным директором). Всем акционерам было направлено уведомление, содержащее сведения о порядке ознакомления с материалами, представляемыми при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров. На внеочередном общем собрании акционеры общества единогласно приняли решение о его ликвидации, назначили ликвидатора общества, утвердили порядок и сроки его ликвидации. Голоса участвовавших в собрании акционеров общества составили 93% от общего числа голосов. 5 акционеров общества (что составляет 7% от общего числа голосов), не принявшие участия в собрании, считают решение, принятое на собрании, незаконным и принятым без общего одобрения

Правомерна ли позиция акционеров ОАО? Возможно ли отменить решение по их требованию?

Ответ: Позиция отсутствовавших на внеочередном общем собрании акционеров ОАО неправомерна, так как количество акций общества, принадлежащих отсутствовавшим акционерами (7 процентов от общего количества), не могло повлиять на результаты голосования.

Обоснование: Из положений п. 4 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) следует, что решения по вопросам, связанным с ликвидацией общества, назначением ликвидационной комиссии, принимаются общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Согласно п. 1 ст. 58 Закона N 208-ФЗ общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Пунктом 1 ст. 23 Закона N 208-ФЗ установлено, что распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций осуществляется в третью очередь.

Исходя из п. 1 ст. 55 Закона N 208-ФЗ внеочередное общее собрание акционеров проводится как по инициативе самого совета директоров общества, так и по требованию акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. В случае если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19) к нарушениям, которые могут служить основаниями для удовлетворения иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения собрания; непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания; несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования и др.

В соответствии с абз. 2 п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Обращаясь к судебной практике, мы видим, что в Постановлении ФАС Поволжского округа от 30.11.2012 по делу N А12-10076/2012 судом в удовлетворении требования было отказано, поскольку присутствие данных акционеров на собрании не могло повлиять на результаты голосования, принятие спорного решения не повлекло причинения убытков акционерам.

Из приведенного обоснования следует, что решение, принятое на внеочередном собрании, не может быть отменено в силу того, что участие отсутствовавших членов общества не повлияло бы на принятое решение.

Е. А.Горохова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

22.01.2013