По результатам налоговой проверки по налогу на прибыль оператор связи привлечен к ответственности за получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения облагаемой прибыли на расходы по оплате услуг контент-провайдера, не имеющего лицензии на оказание соответствующих услуг связи. Насколько правомерны претензии налоговых органов?

Ответ: Претензии налоговых органов в части признания расходов по налогу на прибыль в виде уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль неправомерны, так как отсутствие лицензии у контент-провайдера не свидетельствует о том, что оператор связи не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента, предоставляющего контент абонентам.

Обоснование: Наличие или отсутствие лицензии у контент-провайдеров не является обстоятельством, влияющим на полноту документального подтверждения факта приобретения налогоплательщиком услуг провайдера. В случае когда законодатель прямо связывает право налогоплательщика на получение налоговой выгоды с соблюдением норм отраслевого законодательства, это ограничение указывается в нормах Налогового кодекса РФ, например в п. 3 ст. 264. Во всех остальных случаях расходы относятся в уменьшение налоговой базы при соблюдении общих условий, установленных ст. 252 НК РФ. Расходы должны быть связаны с получением доходов (в частности, это выручка от продажи контента абонентам), а также нужно документальное подтверждение оказанных оператору услуг (соответствующие акты, подписываемые оператором и контент-провайдером). Иных условий налогового учета расходов оператора по оплате услуг партнеров гл. 25 НК РФ не предусмотрено (см. также Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3147-07-2 по делу N А40-58015/06-117-372).

С. В.Булаев

Консалтинговая группа "Аюдар"

22.01.2013