Общество и банк заключили договор банковского счета, условия которого банк определил в стандартной форме

Могут ли стороны закрепить в договоре банковского счета местом рассмотрения споров третейский суд?

Ответ: Третейская оговорка, закрепленная в договоре банковского счета на дату его подписания, является недействительной. Если только она не будет подтверждена сторонами в письменном виде после возникновения оснований для предъявления иска.

Обоснование: Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон) третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Из этого правила, однако, существуют исключения. По ст. 5 Закона третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска и если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как закреплено в ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Договоры банковского счета чаще всего определены банком в стандартной форме и, по сути, являются договорами присоединения.

В этом случае, как следует из Закона, третейская оговорка, закрепленная в договоре банковского счета на дату его подписания, является недействительной. Если только она не будет подтверждена сторонами в письменном виде после возникновения оснований для предъявления иска.

Эта позиция подтверждается и судебной практикой (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2718/06).

А. Ю.Буркова

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

20.01.2013