Участник ООО на основании договора дарения в безвозмездном порядке передал свою долю в обществе третьему лицу, минуя предусмотренный уставом ООО порядок одобрения такой сделки всеми участниками. Посчитав, что нарушено преимущественное право по совершенной сделке, участники ООО обратились в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества

Влечет ли отчуждение доли в уставном капитале общества по договору дарения с нарушением порядка получения согласия участников общества недействительность такой сделки?

Ответ: В соответствии с действующим законодательством и сложившейся практикой отчуждение доли в уставном капитале общества по договору дарения с нарушением порядка получения согласия участников общества не влечет недействительность такой сделки, поскольку абз. 3 п. 18 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) прямо регулирует порядок восстановления нарушенных прав участника общества посредством обращения в суд с иском о передаче спорной доли обществу.

Обоснование: Статьей 21 Закона N 14-ФЗ устанавливается порядок перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных Законом N 14-ФЗ, если это не запрещено уставом общества.

Согласно абз. 3 п. 18 ст. 21 Закона N 14-ФЗ в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка.

В силу п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии со ст. 21 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе продать или иным образом уступить (обменять, подарить) свою долю одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества; продажа или уступка иным образом участником общества своей доли третьему лицу допускается, если это не запрещено уставом. Другие участники общества имеют преимущественное право покупки доли участника, продающего ее, по цене предложения третьему лицу. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников не предусмотрено иное. На случаи безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу право преимущественной покупки не распространяется. Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия общества или остальных его участников на уступку доли участника третьему лицу иным образом, чем продажа.

Исходя из вышеуказанных положений законодательством РФ предусмотрена норма, в соответствии с которой при безвозмездном отчуждении доли в уставном капитале общества с нарушением порядка получения согласия участников общества необходимо обращаться в арбитражный суд с требованием о передаче спорной доли обществу.

По обстоятельствам дела, рассмотренного в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 06.11.2012 N Ф03-4917/2012, участник ООО совершил сделку по безвозмездному отчуждению своей доли уставного капитала общества в пользу третьего лица без получения согласия участников общества. При этом устав ООО содержал положение, в соответствии с которым при отчуждении доли участия требуется одобрение участников общества. В связи с этим один из участников ООО обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале. Руководствуясь положениями действующего законодательства, ФАС Дальневосточного округа отказал в удовлетворении заявленного требования, указав, что истцом избран ненадлежащий способ защиты его прав. Вместе с тем суд кассационной инстанции посчитал, что в спорной ситуации подлежат применению правила абз. 3 п. 18 ст. 21 Закона N 14-ФЗ, предусматривающего специальные последствия отчуждения доли по иным основаниям, нежели купля-продажа, с нарушением порядка получения согласия участников общества. Кроме того, суд пояснил, что по смыслу названной нормы права отчуждение доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества не влечет за собой недействительности такой сделки, а последствием такого нарушения является право участника или общества потребовать в судебном порядке передачи доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении.

Данная позиция косвенно подтверждается в Постановлении ФАС Уральского округа от 24.02.2011 N Ф09-547/11-С4.

Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации участнику ООО в арбитражный суд необходимо было обратиться с иском о передаче спорной доли обществу в порядке, предусмотренном абз. 3 п. 18 ст. 21 Закона N 14-ФЗ.

К. А.Терехова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

15.01.2013