В отношении организации (ЗАО) решением арбитражного суда выявлены признаки банкротства и принято решение об открытии конкурсного производства

Конкурсный управляющий для осуществления возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе привлек специалистов, которые являются бывшими работниками организации-должника.

Правомерно ли привлечение данных специалистов?

Ответ: Законодатель не предусмотрел особых требований к лицам, привлекаемым конкурсным управляющим для осуществления возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе. Специалисты должны добросовестно исполнять возложенные на них по договору функции. Привлечение данных специалистов должно быть оправданным с точки зрения целей конкурсного производства, обеспечивать интересы должника и кредиторов. В необходимых случаях предъявляются требования к знаниям и квалификации привлеченных специалистов. Таким образом, по нашему мнению, привлечение в качестве специалистов для осуществления полномочий конкурсным управляющим на договорной основе бывших работников организации-должника является правомерным.

Данный вывод частично подтверждается судебной практикой.

Обоснование: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В силу данной статьи конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Федеральным законом N 127-ФЗ полномочий.

Согласно п. 1 ст. 124 Федерального закона N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право в том числе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом N 127-ФЗ, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

На основании п. 2 ст. 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан в том числе принимать меры по защите имущества должника, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В силу п. 4 указанной статьи при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 1 ст. 20.4 Федерального закона N 127-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом N 127-ФЗ или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Федерального закона N 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом N 127-ФЗ.

В силу п. 5 указанной статьи оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии со ст. 20.7 Федерального закона N 127-ФЗ размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

На основании п. 1 ст. 60 Федерального закона N 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 127-ФЗ, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Федеральным законом N 127-ФЗ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом N 127-ФЗ, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Исходя из анализа указанных норм следует, что законодатель не предусмотрел особых требований к лицам, привлекаемым конкурсным управляющим для осуществления возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе. Специалисты должны добросовестно исполнять возложенные на них по договору функции. Привлечение данных специалистов должно быть оправданным с точки зрения целей конкурсного производства, обеспечивать интересы должника и кредиторов. В необходимых случаях предъявляются требования к знаниям и квалификации привлеченных специалистов. Таким образом, по нашему мнению, привлечение в качестве специалистов для осуществления полномочий конкурсным управляющим на договорной основе бывших работников организации-должника является правомерным.

Данный вывод частично подтверждается судебной практикой в Постановлении ФАС Поволжского округа от 09.10.2012 N А65-10755/2009.

Е. В.Соснов

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

11.12.2012