К вопросу о содержании правоотношений в сфере обеспечения достоинства личности

К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

А. Л. СЕРГЕЕВ

Сергеев А. Л., соискатель научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний.

Правовое обеспечение достоинства личности является принципиально важной проблемой современного правоведения. Это обусловлено наличием двух полярных направлений, характеризующих существующие социальные процессы, - негативного фактора, разрушающего, деформирующего сегодня культуру человеческих отношений и конструктивного, созидающего фактора переориентации человеческих нравственных ценностей в направлении гуманизма и демократии. В связи с этим встает острая необходимость исследовать специфику правоотношений в сфере обеспечения достоинства. В настоящее время становится общепризнанным, что право - относительно независимый от государства и воли законодателя социальный феномен. Отмечая, что исторически и логически правоотношения возникают на основе экономических и иных фактических отношений, Л. С. Явич одновременно пишет, что при активной законодательной деятельности, особенно в сфере публичного права, правовые нормы предшествуют правоотношениям <1>. Законодатель в лице государственных органов, по нашему мнению, официально признает уже сложившиеся правила поведения. Причем эти правила могут браться им непосредственно из жизни либо относительно самостоятельно формулироваться в результате известного обобщения жизненных ситуаций <2>. Правоотношения по своей природе, пишет Л. С. Явич, имеют экономическое, политическое, социальное, нравственное содержание <3>. -------------------------------- <1> Явич Л. С. Сущность права. Л., 1974. С. 121. <2> Там же. С. 116. <3> Явич Л. С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990. С. 56, 151.

В то же время правоотношения являются двусторонней связью лиц. Правоотношение - результат действия норм права не в том смысле, что это тот результат, ради которого установлены нормы права, а тот результат, без которого нормы права лишены смысла. В правоотношениях через права и обязанности раскрывается социальное назначение норм права. Правоотношение в своем большинстве - это возникающая на основе норм права индивидуализированная общественная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемая (гарантируемая) принудительной силой государства. В соответствии с тем, что правовую основу обеспечения достоинства личности составляют международные нормативно-правовые акты, Конституция РФ, другие законы и правовые акты РФ, мы будем исходить прежде всего из законодательных формулировок. При этом правоотношение в сфере обеспечения достоинства личности мы рассматриваем как возникающую на основе норм права индивидуализированную общественную связь между юридическими или физическими лицами, их организациями, объединениями, характеризуемую наличием субъективных юридических прав и обязанностей, поддерживаемую принудительной силой государства и направленную на защиту субъективных и объективных свойств, характеризующих высокие моральные качества личности, такие, как самооценка, чувство справедливости, сострадание, нравственность, образование и уровень знаний, правосознание и др. Одними из важнейших вопросов при рассмотрении правоотношений в сфере обеспечения достоинства личности являются вопросы его содержания и структуры. Нам представляется, что для рассматриваемого правоотношения будет характерна типовая структура, образуемая субъектом, объектом, а также комплексом субъективных прав, связанных с ними юридических обязанностей и взаимосвязей, образующих собой его содержание. Обращаясь к более подробной характеристике названных элементов, отметим, что субъект права как элемент правоотношения, в том числе и в сфере обеспечения достоинства личности, характеризуется особыми свойствами и играет весьма активную роль в генезисе самого правоотношения. Субъект порождает правоотношение и определяет его содержание. Эта деятельность осуществляется субъектом отнюдь не бескорыстно, а в связи с намерением удовлетворить свой интерес в каком-либо материальном или духовном благе. Общеизвестно, что именно интерес "сцепляет друг с другом членов гражданского общества". Удовлетворяется же интерес определенным материальным или духовным благом: вещью, оказанной услугой, информацией и др. Представляется, что субъектами правоотношения в сфере обеспечения достоинства личности выступают потерпевший (физическое лицо - носитель субъективного права на достоинство) и нарушитель (физическое или юридическое лицо, нарушившее рассматриваемое субъективное право). Характеристика достоинства в качестве личного (неотчуждаемого) блага и личная природа права на его защиту служат основанием для определения управомоченного лица в правоотношении по его обеспечению, т. е. субъекта права на защиту достоинства. Высказываемое в литературе мнение по поводу субъекта права на обеспечение достоинства единодушно и состоит в том, что им может являться только сам потерпевший. В то же время реализация права на защиту достоинства с помощью законного либо договорного представительства не меняет неотчуждаемого качества рассматриваемых благ в силу юридической природы института представительства и не нуждается в обосновании <4>. -------------------------------- <4> См.: Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 86 - 92.

Объект является необходимым компонентом правоотношения как нечто противостоящее субъекту и заставляющее его активно действовать, вступать в конкретные правовые связи с другими лицами. Следует учитывать, что материальное или духовное благо как объект правоотношения приобретает новое свойство - признается способным удовлетворять законный интерес граждан и иных лиц. При определении понятия объекта правоотношения в сфере обеспечения достоинства следует иметь в виду, что право в субъективном смысле имеет не только определенное содержание, но и определенный объект, т. е. что составляет предмет правового господства управомоченного лица. В связи с этим под объектом правоотношений в сфере обеспечения достоинства личности, исходя из выработанного определения достоинства, мы понимаем совокупность субъективных и объективных свойств, характеризующих высокие моральные качества личности, такие, как самооценка, чувство справедливости, сострадание, нравственность, образование и уровень знаний, правосознание и др., а также сознание ценности этих свойств, уважения личности к себе и ее общественное признание, выражающееся в приобретенной в обществе репутации, охраняемых правовыми и иными социальными нормами. По нашему мнению, содержанием правоотношений является взаимодействие их участников как субъектов общественного отношения, реализующих свои субъективные права и юридические обязанности для удовлетворения собственных интересов. Подобное понимание содержания правового отношения вытекает из интерпретации содержания общественных отношений и деятельностной сущности человека. Вместе с тем сделанный вывод учитывает и разделяемое большинством ученых положение, что закрепление в нормах объективного права субъективных прав и юридических обязанностей не является самоцелью. Такое закрепление имеет место всегда в связи с общественной деятельностью людей и их организаций. Не нормы права порождают необходимость общественного взаимодействия, а напротив, такая деятельность вызывает необходимость в тех или иных правах и обязанностях, имеющих общественное значение и потому нуждающихся в закреплении нормами объективного права. Именно деятельность придает динамичность правоотношениям и обусловливает их социальную эффективность, которая немыслима вне претворения в самой деятельности того, что установлено законом. А следовательно, под содержанием правоотношений в сфере обеспечения достоинства мы предлагаем понимать взаимодействие их субъектов (лица - носителя субъективного права и лица - нарушителя этого права) как субъектов общественного отношения, реализующих свои субъективные права и юридические обязанности для удовлетворения собственных интересов. Однако представляется, что для возникновения правового отношения по защите достоинства не всегда нужно наличие полного (четырехчленного) состава правонарушения. Необходимым и достаточным основанием применения такого способа защиты, как опровержение, является распространение сведений предусмотренного в законе свойства, т. е. совершение противоправного действия независимо от вины распространителя (п. 1 ст. 152 ГК). Вместе с тем деликтное обязательство также может возникнуть при отсутствии вины причинителя вреда, если это предусмотрено законом (п. 2 ст. 1064 ГК). Правоотношение в сфере обеспечения достоинства по своей направленности является охранительным, а по распределению прав и обязанностей между сторонами - односторонним. В большинстве же случаев это правоотношение не сводится к возложению на субъекта - нарушителя субъективного права обязанности по возмещению вреда. Так, например, опровержение порочащего утверждения иногда рассматривается в литературе в качестве разновидности возмещения вреда - случая натуральной реституции, но по смыслу ст. 1082 ГК в натуре возмещается имущественный вред, поскольку возмещение вреда в натуре и возмещение убытков предусмотрены законом альтернативно. Явно не относится к возмещению вреда в натуре и такой возможный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации, как пресечение действий, нарушающих благо или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК) <5>. -------------------------------- <5> См.: Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 112 - 115.

Наряду с этим содержание правоотношения в сфере обеспечения достоинства личности как способа и формы перевода абстрактных норм права в реальную жизнь выражается в его функциях. Как особый компонент механизма правового регулирование правоотношение выполняет три функции. Во-первых, оно конкретизирует круг лиц, на которых распространяет свое действие соответствующая норма права. В правоотношении участвуют не абстрактные гражданин или организация, а поименно определенные лица. Во-вторых, оно переводит абстрактные права и обязанности в сферу прав и обязанностей конкретных лиц. При этом допускается возможность их конкретизации, дополнения с учетом конкретно-исторических условий осуществления правоотношения. В-третьих, правоотношение создает конкретные ситуации для приведения мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей. Таким образом, содержание правоотношений по обеспечению достоинства личности будет представлять собой совокупность субъективных прав и связанных с ними юридических обязанностей их субъектов, а также возникающие в связи с их реализацией взаимосвязи.

------------------------------------------------------------------

Название документа