Заимодавец и заемщик заключили договор займа. Заемщик не выполнил обязанность по возврату суммы займа. Через два с половиной года после наступления обязанности заемщика возвратить сумму займа был подписан договор о выдаче поручительства сроком на один год, обеспечивающий обязательства заемщика по договору займа. Через семь месяцев после заключения договора поручительства поручитель погасил задолженность заемщика перед кредитором, после чего предъявил денежные требования к заемщику. Правомерен ли отказ заемщика от выполнения требований поручителя, исполнившего обязательство, со ссылкой на пропуск исковой давности?

Ответ: В данном случае отказ заемщика от выполнения требований поручителя, исполнившего обязательство, неправомерен, так как принятие заемщиком выдачи поручительства является действием, свидетельствующим о признании заемщиком долга. В таком случае течение срока исковой давности прерывается и начинается заново.

Обоснование: Абзац 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ определяет договор займа как договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Абзац 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст. 361 ГК РФ определяет договор поручительства как договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 2 той же статьи обязывает поручителя отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 ст. 365 ГК РФ гласит, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Основная проблема в ответе на данный вопрос заключается в том, чтобы разобраться с течением срока исковой давности.

Пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" закрепляет, что заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству.

Статья 195 ГК РФ признает исковой давностью срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, равный трем годам.

Статья 201 ГК РФ закрепляет, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С момента наступления обязанности заемщика возвратить сумму займа до удовлетворения поручителем денежного требования кредитора прошло более трех лет (а именно три года и один месяц).

Статья 203 ГК РФ гласит, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Заключение договора о выдаче поручительства, обеспечивающего обязательство заемщика по упомянутому выше договору займа, является действием, свидетельствующим о признании долга заемщиком, следовательно, течение срока исковой давности в данном случае прерывается и начинает течь заново. Таким образом, отказ заемщика от выполнения требований поручителя, исполнившего обязательство, по нашему мнению, неправомерен.

Я. Г.Боровиков

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

23.11.2012