Предприниматель с целью перепродажи приобрел товары (автомагнитолы), которые оказались контрафактными, то есть произведенными и реализуемыми с использованием товарного знака правообладателя без его разрешения. Может ли предприниматель быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию указанных товаров, если при их приобретении ему не было известно об указанном нарушении прав правообладателя, но мер для проверки наличия разрешения использования товарного знака им не предпринималось?

Ответ: Ответственность индивидуального предпринимателя, приобретшего для перепродажи контрафактный товар, наступает в том случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае предприниматель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

На основании п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Как следует из п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 12.09.2012 по делу N А79-4975/2011 отметил, что при приобретении товара у предыдущего собственника предприниматель мог получить сведения о правовой охране товарного знака, данных правообладателя, наличии разрешений на использование товарного знака, то есть имел возможность не нарушать требования законодательства. Однако предприниматель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению данной обязанности. С учетом изложенного суды пришли к правильному выводу о том, что совершение предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, и его вина доказаны.

Из Постановления ФАС Уральского округа от 25.09.2012 N Ф09-8768/12 по делу N А07-3409/2012 следует, что ответственность предпринимателя наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Доказательств, подтверждающих отсутствие у предпринимателя реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства о товарных знаках, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о доказанности наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Аналогичный вывод содержится в Постановлении ФАС Центрального округа от 13.02.2012 по делу N А35-1075/2011.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае предприниматель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

П. С.Долгополов

Юридическая компания "Юново"

09.11.2012