Соответствует ли закону передача организацией-заимодавцем организации-заемщику простого векселя третьего лица в качестве объекта (предмета) договора займа?

Ответ: Учитывая отсутствие единообразия судебной практики, соответствие закону передачи организацией-заимодавцем организации-заемщику простого векселя третьего лица в качестве объекта (предмета) договора займа и отсутствие основания для признания такой сделки ничтожной заинтересованному лицу в случае возникновения соответствующего спора предстоит доказывать в суде.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам отнесен вексель.

Кроме того, на основании ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Предъявление векселя к оплате означает прекращение заемного обязательства, вексель как ценная бумага при его погашении перестает существовать. Таким образом, при погашении векселя отсутствует основной признак реализации - переход права собственности на передаваемую ценную бумагу, поскольку векселедатель, получивший вексель, не приобретает на него никаких прав, у него лишь возникает обязанность расплатиться по этому векселю.

Следовательно, вексель имеет двойственную природу: это ценная бумага и средство платежа.

Такая точка зрения поддерживается и в Письме УФНС России по г. Москве от 01.02.2011 N 16-15/009021@.

Как указано в ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 N А05-1805/2010 отмечено, что из положений ст. ст. 128 - 130, 142, 143 ГК РФ следует, что вексель как ценная бумага выступает объектом гражданского права и оборота. Вексель удостоверяет обязательство займа и подтверждает только безусловное денежное обязательство векселедателя перед векселедержателем. Поскольку вексель является долговым обязательством, он не может отождествляться ни с денежными средствами, ни с иной формой эквивалента, используемого в товарном обращении.

В судебной практике отсутствует единая точка зрения по вопросу, может ли вексель являться предметом (объектом) договора займа.

Как отмечено в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2005 N А33-7121/05-Ф02-6202/05-С2, вексель может быть предметом договора займа, поскольку относится к объектам гражданских прав и является имуществом, передача имущества возможна при наличии между сторонами различных гражданско-правовых отношений.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора займа недействительным (ничтожным), поскольку вексель может являться предметом договора займа.

Отметим, что, рассматривая налоговый спор, ФАС Поволжского округа в Постановлении от 02.08.2011 N А55-19586/2010, хотя и никак не прокомментировал, тем не менее не принял довод налогового органа о том, что вексель не может являться объектом займа.

В то же время ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.09.2004 N Ф04-5833/2004(А03-3938-30), направляя дело на новое рассмотрение, указал, что из ст. 815 ГК РФ следует, что вексель - это ничем не обусловленное обязательство, в связи с чем вексель не может быть объектом договора займа.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 27.11.1997 N Ф09-1020/97-ГК признал правомерным вывод нижестоящего суда о том, что векселя не могут быть объектом договора займа согласно ст. 807 ГК РФ.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15.05.2007 N А55-10512/2006-45, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что ГК РФ предусматривает передачу векселя заемщиком заимодавцу, но не заимодавцем заемщику.

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

12.10.2012