Может ли быть признан незаключенным договор о предоставлении банковской гарантии по тому основанию, что в нем предусмотрена обязанность гаранта выплатить денежную сумму в размере, не превышающем указанный ("указана сумма в рублях")?

Ответ: Договор о предоставлении банковской гарантии может быть признан незаключенным по тому основанию, что в нем предусмотрена обязанность гаранта выплатить денежную сумму в размере, не превышающем указанный ("указана сумма в рублях"). Учитывая отсутствие единообразия судебной практики, позицию о незаключенности такого договора предстоит доказывать в суде.

Обоснование: В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно п. 1 ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Исходя из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 ст. 374 ГК РФ, требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия.

В силу п. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия (п. 1 ст. 377 ГК РФ).

Исходя из изложенного ГК РФ в ст. ст. 368 и 377 указывает на сумму, на которую выдается гарантия, и, поскольку ст. 376 ГК РФ предусмотрено такое основание для отказа в удовлетворении требования бенефициара, как несоответствие его условиям гарантии, следует заключить, что в гарантии должна быть указана точная сумма, на которую она выдана.

Кроме того, пп. 1 п. 1 ст. 378 ГК РФ, закрепляя, что обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия, также подразумевает конкретную сумму, на которую выдана гарантия.

Следовательно, указание в договоре о выдаче банковской гарантии на обязанность гаранта выплатить денежную сумму в размере, не превышающем определенную сумму, не позволяет установить точную сумму, на которую выдана гарантия.

В судебной практике по данному вопросу отсутствует единое мнение.

Так, в Постановлении ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-7804/08-С6 указано, что размер гарантии является существенным условием гарантийного обязательства, при его отсутствии гарантийное обязательство следует считать невозникшим. Суд признал договор о предоставлении банковской гарантии незаключенным, указав, что данный договор не содержит конкретного размера ответственности гаранта перед бенефициаром.

Однако в другом Постановлении ФАС Уральского округа от 23.09.2011 N Ф09-5302/11 рассмотрена ситуация, в которой по условиям банковской гарантии банк обязался уплатить бенефициару денежную сумму в размере, не превышающем 2 000 000 руб., тогда как бенефициар обратился в суд о взыскании 1 463 464 руб. 84 коп. и его требования были удовлетворены.

Н. Н.Матюнина

Референт государственной

гражданской службы РФ

3 класса

04.09.2012