Организация планирует заключить с контрагентом договор поставки продуктов питания. Действовать от имени организации при заключении договора будет работник данной организации на основании выданной ему доверенности. Доверенность позволяет указанным в ней лицам заключать договоры от имени организации, имеет печать организации и содержит подпись руководителя организации, исполненную факсимильным способом. Будет ли считаться, что работник, действующий на основании такой доверенности, имеет право представлять интересы организации при заключении договора?

Ответ: Работник не вправе действовать на основании доверенности, которая содержит подпись руководителя организации, исполненную факсимильным способом, и представлять интересы организации при заключении договора.

Обоснование: Нормами ст. 506 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 182 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Таким образом, законодательство прямо указывает на тот факт, что сделка может совершаться третьим лицом, уполномоченным на то в соответствии с законом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Следовательно, доверенность является надлежащим документом, на основании которого уполномоченное лицо может действовать в интересах доверителя.

Из норм абз. 1 п. 5 ст. 185 ГК РФ следует, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Соответственно, в описанной ситуации не требуется нотариальной доверенности, кроме того, в данной норме не указано, каким именно способом должна быть исполнена подпись руководителя, нет оснований усомниться в том, что имеется в виду исполнение подписи собственноручно.

Статьей 156 ГК РФ установлено, что к односторонним сделкам, соответственно, применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Из норм п. 2 ст. 160 ГК РФ следует, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из анализа судебной практики следует:

в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2005 N А11-1742/2003-К1-10/164 суд указал, что доверенность является односторонней сделкой, к которой в соответствии со ст. 156 ГК РФ применяются общие положения об обязательствах и договорах. В данном случае законом или иными правовыми актами использование факсимиле не предусмотрено, соглашение сторон не может иметь места, поскольку сделка односторонняя;

в Постановлении ФАС Уральского округа от 05.04.2010 N Ф09-2085/10-С3 суд также пришел к выводу, что законом не установлено оснований, по которым в доверенности может быть проставлена подпись путем использования факсимиле.

МНС России в Письме от 01.04.2004 N 18-0-09/000042@ "Об использовании факсимиле подписи" разъяснило, что факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.

Исходя из приведенного выше считаем, что исполнение доверенности на совершение сделки с использованием подписи руководителя организации, исполненной факсимильным способом, не является правомерным, так как закон не предусматривает такую возможность.

Е. В.Соснов

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

23.08.2012