После просрочки арендной платы арендодатель ограничил арендатору доступ в арендуемое помещение (изъял магнитные карты-ключи), а по окончании действия договора аренды выставил претензию об оплате аренды за весь период действия договора. Правомерно ли начислять арендную плату за период, когда арендатор не имел возможности пользоваться помещением, с момента ограничения доступа в помещение и до окончания договора аренды? Может ли арендодатель удерживать в помещении имущество арендатора?

Ответ: Исходя из положений ст. ст. 606, 611 и 614 Гражданского кодекса РФ арендная плата взимается за фактически оказанную арендатору услугу. По общему правилу арендодатель в случае задержки оплаты по договору должен направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (до тридцати дней). В случае невыполнения арендатором указанных требований арендодатель может обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендных платежей.

При этом при наличии достаточных оснований, будь то невнесение арендатором более двух раз подряд платы за арендованное имущество или наличие в договоре положений, допускающих возможность ограничить пользование арендованным имуществом, арендодатель вправе в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы удерживать принадлежащее арендатору имущество, оставшееся в арендовавшемся им помещении. Однако право на удержание имущества арендатора может возникать лишь в том случае, когда такое имущество оказалось во владении кредитора на законном основании, то есть возможность удержания не может быть следствием захвата имущества помимо воли должника. В противном случае такие действия арендодателя будут являться неправомерными, а счет, выставленный за период аренды, когда доступ к арендованному имуществу был арендодателем неправомерно ограничен, по решению суда может быть признан необоснованным и не подлежащим оплате.

Обоснование: В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т. п.), если иное не предусмотрено договором. Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со ст. 398 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В то же время согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Также ГК РФ предусмотрены специальные основания для расторжения договора аренды (ст. ст. 619 и 620 ГК РФ), из которых вытекает, что невнесение арендатором более двух раз подряд платы за арендованное имущество является основанием для расторжения договора со стороны арендодателя, а создание арендодателем препятствий в пользовании арендованным имуществом является основанием для расторжения договора со стороны арендатора.

Исходя из положений ст. ст. 606, 611 и 614 ГК РФ арендная плата взимается за фактически оказанную арендатору услугу, то есть за время фактического пользования имуществом. Причем из указанных правовых норм не вытекает возможность арендодателя ограничить доступ к арендованному помещению, и вопросы оплаты за период такого ограничения этими нормами не урегулированы.

Следовательно, исходя из указанных норм (по общему правилу) арендодатель в случае задержки оплаты по договору должен направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (до тридцати дней). В случае невыполнения арендатором указанных требований арендодатель может обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендных платежей.

Однако, учитывая п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны вправе вносить в договор положения, не предусмотренные правовыми нормами, при условии их соответствия обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При этом необходимо иметь в виду положения п. 1 ст. 359 ГК РФ, согласно которым кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Особо обращаем внимание на то, что из данной нормы возможность чинить арендатору препятствия в пользовании арендованным имуществом не вытекает.

Аналогичного мнения придерживается и Президиум ВАС РФ (см. разъяснения в п. 14 Информационного письма от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

Таким образом, при наличии достаточных оснований, будь то невнесение арендатором более двух раз подряд платы за арендованное имущество или наличие в договоре положений, допускающих возможность ограничить пользование арендованным имуществом, арендодатель вправе в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы удерживать принадлежащее арендатору имущество, оставшееся в арендовавшемся им помещении. Однако право на удержание имущества арендатора может возникать лишь в том случае, когда такое имущество оказалось во владении кредитора на законном основании, то есть возможность удержания не может быть следствием захвата имущества помимо воли должника. В противном случае такие действия арендодателя будут являться неправомерными, а счет, выставленный за период аренды, когда доступ к арендованному имуществу был арендодателем неправомерно ограничен, по решению суда может быть признан необоснованным и не подлежащим оплате.

И. С.Шукалов

ЗАО "Сплайн-Центр"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

14.08.2012