Имеет ли право работник отозвать свое согласие на досрочное расторжение трудового договора, предусмотренное ч. 3 ст. 180 ТК РФ?
Ответ: Работник имеет право уведомить работодателя о своем желании продолжить трудовые отношения, в том числе путем направления письменного заявления об отзыве своего согласия на досрочное расторжение трудового договора, предусмотренное ч. 3 ст. 180 Трудового кодекса РФ. Однако работодатель имеет право отказаться от предложения работника и расторгнуть трудовой договор.
Обоснование: О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения (ч. 2 ст. 180 ТК РФ).
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения указанного срока, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 3 ст. 180 ТК РФ).
ТК РФ не говорит о наличии или отсутствии у работника права на отзыв своего согласия на досрочное расторжение трудового договора, предусмотренное ч. 3 ст. 180 ТК РФ.
На практике нередко складываются ситуации, когда у одной из сторон трудовых отношений (работника или работодателя) возникает желание аннулировать договоренность о прекращении трудового договора.
Трудовое законодательство при определенных обстоятельствах предусматривает реализацию этой возможности в зависимости от того, какая сторона выступила инициатором продолжения трудовых отношений.
Так, возможность отзыва заявления об увольнении предусмотрена ТК РФ применительно к расторжению трудового договора по инициативе работника:
1) до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора (ч. 4 ст. 80 ТК РФ);
2) при предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник (ч. 4 ст. 127 ТК РФ).
Работодатель не может повлиять на желание работника продолжить трудовые отношения - увольнение при таких обстоятельствах не производится.
При расторжении трудового договора по соглашению сторон допустимо аннулирование договоренности о прекращении трудовых отношений, однако это возможно лишь при взаимном согласии сторон (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"), что исключает возможность односторонних действий, направленных на отказ от ранее достигнутой договоренности (Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1091-О-О).
Таким образом, можно сделать вывод, что возможность аннулирования договоренности о прекращении трудовых отношений напрямую зависит от того, какая сторона трудового договора первоначально инициировала процедуру его прекращения.
Следуя этой логике, представляется, что в случае расторжения трудовых отношений по инициативе работодателя работник никаким образом в одностороннем порядке не может повлиять на процедуру прекращения трудового договора.
Следовательно, отзыв согласия на досрочное расторжение трудового договора работником в рассматриваемой ситуации (при ликвидации организации или сокращении численности/штата работников организации) не означает автоматического аннулирования договоренности о досрочном прекращении трудовых отношений.
В то же время работник имеет право в любой форме (в том числе письменной) уведомить работодателя о своем желании продолжить трудовые отношения, тем самым не нарушив нормы трудового законодательства.
Однако работодатель, на наш взгляд, в указанных обстоятельствах имеет право отказаться от предложения работника и расторгнуть трудовой договор, так как инициатором прекращения трудовых отношений первоначально выступил сам работодатель.
Данный вывод подтверждается материалами судебной практики. Так, в Определении Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-15827 указано, что факт отзыва заявления об увольнении не имел существенного значения, так как увольнение произведено ответчиком не по собственному желанию работника, а по сокращению штатов в порядке ч. 3 ст. 180 ТК РФ с согласия работника.
Е. А.Чершинцева
Национальный исследовательский
университет "Высшая школа экономики"
19.07.2012