Наследственное право и наследственное законодательство
(Кириллова Н. С., Платонова О. Ф.) ("Наследственное право", 2006, N 2) Текст документаНАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Н. С. КИРИЛЛОВА, О. Ф. ПЛАТОНОВА
Кириллова Н. С., кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России.
Платонова О. Ф., заместитель главного редактора Издательской группы "Юрист".
В системе гражданского права наследственное право и наследственное законодательство традиционно занимают последнее место <1>. Изложению права наследования предшествует изложение тех гражданских прав, которые имеют значение в сфере гражданского оборота при жизни гражданина. В момент, когда гражданская деятельность лица прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущества и имущественных прав и обязанностей. Именно тогда и начинают действовать нормы наследственного права, которые определяют "судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, устанавливают, кто вправе вступить в эти отношения" <2>. -------------------------------- <1> Этой концепции придерживалась как дореволюционная, так и советская цивилистика. См., например: Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. С. 408 - 449; Советское гражданское право. Ч. 2. Л., 1982. С. 407 - 431. Между тем, как справедливо отмечает Ю. К. Толстой, нельзя согласиться с коллективом кафедры гражданского права МГУ, который в двух своих изданиях учебника по гражданскому праву отвел наследственному праву место в разделе "Право собственности и иные вещные права" (см.: Толстой Ю. К. Наследственное право. Учебное пособие. М., 1999. С. 3). <2> Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. (По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902.) М.: Статут, 1997. С. 409.
В объективном смысле наследственное право представляет собой совокупность норм права, определяющих переход имущества, оставшегося после умершего, к другим лицам. В юридической литературе можно встретить разнообразные определения наследственного права. Такое разнообразие связано прежде всего с различным пониманием цивилистами предмета наследственного права. Так, У. А. Омарова наследственным правом называет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, причинно обусловленных смертью наследодателя и связанных с возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей, одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых был наследодатель в момент своей смерти <3>. -------------------------------- <3> Омарова У. А. Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999. С. 25.
Б. С. Антимонов и К. А. Граве определяют наследственное право как совокупность гражданско-правовых норм, которыми государство устанавливает в случае смерти гражданина переход определенных его субъективных прав и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам <4>. -------------------------------- <4> Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 5.
Другого взгляда придерживается Н. Д. Егоров. "Если предположить, что субъективные права и обязанности переходят к наследникам в момент смерти наследодателя, то наследственное право фактически лишается своего предмета, так как мгновенный переход субъективных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам не допускает временного существования каких-либо общественных отношений по поводу этого перехода. Для их перехода не остается какого-либо промежутка времени. Между тем общественные отношения не могут существовать вне пространства и времени" <5>. Под предметом наследственного права он понимает общественные отношения, возникающие по поводу перехода имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам. -------------------------------- <5> Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Сер. "Право". Вып. 3. 1988. N 6. С. 31.
Наследственное право следует рассматривать как элемент системы гражданского права, то есть как определенную совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную систему общественных (наследственных) отношений. Наследственное право составляет важную часть гражданского права и в то же время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях. Как крупное подразделение гражданского права, в теории гражданского права наследственное право рассматривается и как институт <6>, и как подотрасль гражданского права <7>. Сообразно этому наследственное законодательство рассматривается как подотрасль гражданского законодательства. -------------------------------- <6> Советское гражданское право. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1965. С. 18; Советское гражданское право. Т. 1. М.: Высшая школа, 1972. С. 31. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник Н. И. Матузова, А. В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ------------------------------------------------------------------ <7> Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 2000. С. 33; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 297.
Для уяснения места наследственного права и законодательства в системе гражданского права обратимся к теории права, выработавшей понятия института и подотрасли права. Правовой институт - это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений <8>. Для института права характерны однородность его содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность <9>. -------------------------------- <8> Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 1997. С. 275. <9> Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 80.
Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования <10>. В качестве критерия определения подотрасли Н. Д. Егоров указывает "специфические особенности отношений, оказывающие наиболее заметное влияние на характер правового регулирования" <11>. Дополнительным свидетельством принадлежности совокупности норм права к подотрасли является выделение общих для данной подотрасли норм права, образующих ее Общую часть <12>. -------------------------------- <10> Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 2000. С. 31. <11> См.: Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1999. С. 24. <12> Там же; Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 155.
Систематизировав сказанное, можно указать на следующие признаки подотрасли права: 1) подотрасль есть совокупность однородных взаимосвязанных правовых институтов, возглавляемая общим институтом; 2) подотрасль имеет подотраслевые предмет и метод регулирования; 3) подотрасль регулирует обособленные группы общественных отношений, характеризуемые специфическими особенностями, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер правового регулирования. Указанные признаки подотрасли права имеют место и в наследственном праве РФ. Более того, с введением в действие раздела V ГК РФ ("Наследственное право") наследственное право стало второй после обязательственного права подотраслью права, закрепившей в качестве самостоятельного института общие положения (гл. 61 ГК РФ "Общие положения о наследовании"). Более высокий, чем у других институтов права, уровень своей внутренней организации - нормы обособлены в отдельный раздел, а не в главе ГК, есть Общая часть в виде норм, дающих определения наследования и условий осуществления наследственных прав, своя система правовых принципов. Современное наследственное право представляет собой совокупность предметных и функциональных институтов, объединенных общим институтом (общие положения о наследовании - гл. 61 ГК РФ): институт наследования по завещанию (гл. 62 ГК РФ), институт наследования по закону (гл. 63 ГК РФ), институт приобретения наследства (гл. 64 ГК РФ), институт наследования отдельных видов имущества (гл. 65 ГК РФ). Предмет правового регулирования гражданского и наследственного права одинаков, только отношения, возникающие при наследовании, - это частный случай отношений, регулируемых гражданским правом. Предметом наследственного права являются отношения, причинно обусловленные смертью наследодателя и опосредующие возникновение у наследников прав и обязанностей, сходных или аналогичных правам наследодателя (отношения per mortis causa в отличие от отношений inter vivos, регулируемых другими нормами ГК). Особенность отношений по наследованию заключается в том, что, опосредуя динамику имущественных отношений, они возникают только после смерти гражданина. Кроме того, они охватывают самые разнообразные по своей природе отношения, как вещные, так и обязательственные, но не совпадают полностью ни с первыми, ни со вторыми. Своеобразны методы регулирования реализации наследственных прав. На базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон наследственное право использует метод универсального правопреемства. Таким образом, наследственное право отвечает признакам не института, а подотрасли права. Как подотрасль гражданского права наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, объединенных в институты, регулирующих на основе метода универсальности наследственного правопреемства отношения, опосредующие процесс преемства наследниками прав и обязанностей наследодателя. Как правильно отмечали дореволюционные цивилисты, институт наследования является необходимой принадлежностью человеческого общества <13>, важным источником национального благосостояния и культуры <14>. -------------------------------- <13> См.: Чичерин Б. Н. Собственность и государство. Ч. 1. М., 1882. С. 227. <14> См.: Пергамент М. Я. Пределы наследования в гражданском праве. СПб., 1906. С. 8.
Развитие наследственного права, как и права в целом, находится в зависимости от развития экономических отношений. Поскольку право неотделимо от государства, его функции связаны с функциями государства. Коренные политические и экономические преобразования в нашей стране повлекли за собой и изменение функций права, в том числе наследственного. Хотя наследование и является одним из стабильных институтов гражданского права, некоторые его функции меняются в зависимости от изменения политики государства, поскольку любой нормативный акт является воплощением воли государства и обеспечивает его интересы. Советское государство видело в наследственном праве в первую очередь средство обеспечения потребительских нужд членов семьи наследодателя, прежде всего нетрудоспособных, средство сохранения семейных отношений индивидуального накопления и потребления личного имущества граждан <15>. Важной функцией наследования советские цивилисты называли функцию борьбы с нетрудовыми доходами <16>. -------------------------------- <15> См., например: Асланян Н. П. Наследование членов семьи наследодателя в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983. С. 32. <16> См.: Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1987. Т. 2. С. 528 - 529.
На новом этапе развития наследственного права, связанном с коренными преобразованиями в обществе и появлением нового источника регулирования, изменяются его функции. Как регулятор общественных отношений наследственное право регулирует отношения, связанные с переходом имущества, имущественных прав и обязанностей умершего к его наследникам, а именно: устанавливает субъектный состав наследственного правоотношения, определяет юридические факты, с наступлением которых возникает наследственное правоотношение, и формирует права и обязанности участников наследственного правоотношения, тем самым обеспечивая устойчивость гражданского оборота. С гражданско-правовых позиций значение наследственного права на новом этапе его развития определяется тем, что оно решает вопрос о правопреемстве в области имущественных прав и обязанностей. "Устойчивость договорных и иных гражданских правоотношений связана, в частности, с обеспечением их относительной независимости от смены субъектов на той или другой стороне... Эта относительная независимость гражданских отношений от смены их субъектов обеспечивается переходом прав и обязанностей к их правопреемникам" <17>. В случае если наследодатель при жизни был носителем имущественных прав или участником гражданско-правовых обязательств, после его смерти на его место заступают его наследники, которые становятся субъектами прав и обязанностей, как правило, идентичных по содержанию правам и обязанностям наследодателя. Имея непосредственную связь с отношениями собственности <18>, институт права наследования выступает в качестве юридического способа увековечения частной собственности <19>. -------------------------------- <17> Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 3. <18> Непосредственная связь отношений собственности и отношений наследования отмечена многими цивилистами (см.: Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 13; Никитюк П. С. Указ. соч. С. 12; Кабалкин А. Ю. Право личной собственности граждан. М., 1967. С. 9, 46). <19> Пергамент М. Я. Пределы наследования в гражданском праве. СПб., 1906. С. 9.
Наследование удлиняет время существования правоотношения, делает его устойчивым, устраняя тем самым неопределенность в гражданских правоотношениях. В этом особенно заинтересованы кредиторы правопредшественника. Интересы государства также требуют устойчивости гражданских правоотношений <20>. -------------------------------- <20> Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984. С. 31.
Кроме того что наследственное право определяется значением вопроса о правопреемстве для гражданского оборота, оно имеет отношение и ко множеству социальных проблем, таких как гармоничное сочетание интересов собственника имущества с интересами членов семьи и общества в целом, соблюдение принципа социальной справедливости при регулировании общественных отношений по распределению наследственного имущества, соответствие правовых норм, регулирующих наследование, интересам современного российского общества и другие. В отношениях по наследованию главными для сторон являются имущественные интересы. Между тем наследственные отношения тесно связаны с интересами членов семьи наследодателя. Такая зависимость имущественных интересов от личных не характерна для собственно гражданских отношений <21>. -------------------------------- <21> Никольский В. Н. Об основных моментах наследования. М., 1871. С. 13.
Семейно-обеспечительная функция наследования проявляется в том, что, если наследодатель не определил своих наследников в завещании, его имущество должно оставаться членам его семьи по правилам наследования по закону. Семейно-обеспечительная функция проявляется в правилах о наследовании по праву представления, о наследственной трансмиссии, об очередности призвания к наследству, которые служат тому, чтобы наследство было передано наиболее близким наследодателю лицам. Правила об обязательной доле в наследстве, являясь главным ограничением свободы завещания, также являются свидетельством защиты интересов семьи, прежде всего нетрудоспособных. Анализ истории российского наследственного права позволяет говорить о том, что каждый новый этап его развития ослабляет семейно-обеспечительную функцию наследования, расширяя свободу завещания. Ослабил эту функцию и ГК РФ в сравнении с ГК РСФСР. Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства. В отличие от ГК РСФСР ГК РФ, указывая основания наследования, первым называет наследование по завещанию, а вторым - по закону. Тем самым на первое место закон ставит волю наследодателя, а не стремление укрепить семейные отношения. Новые правила об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), сужающие круг обязательных наследников и сокращающие размер обязательной доли в наследстве, также свидетельствуют о снижении роли семейно-обеспечительной функции. Увеличение числа очередей наследников по закону не является свидетельством стремления государства обеспечить при наследовании интересы членов семьи наследодателя, это нововведение, как справедливо отмечают большинство комментаторов ГК РФ, "способствует сохранению наследственного имущества в частной собственности" <22>. Отнесение к наследникам по закону седьмой очереди (по существу, последней) пасынков, падчериц, отчима и мачехи, которые зачастую являются членами семьи наследодателя в отличие от дальних родственников (например, двоюродных племянников), также говорит о том, что законодатель не ставит наследственному праву цель обеспечения интересов семьи. На новом этапе развития наследственного права нельзя согласиться с мнением цивилистов, считавших наследственное право одним из факторов, способствующих укреплению семьи <23>. Личные интересы зачастую становятся важнее кровных уз, о чем свидетельствует судебная и нотариальная практика. -------------------------------- <22> Пояснительная записка к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2001. 28 нояб. <23> См., например: Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 5; Никитина В. П. Понятие семьи в применении к институтам советского и семейного права // Ученые записки Саратовского юридического института. Вып. 3. 1969. С. 82.
Функция обеспечения личного интереса собственника на новом этапе развития наследственного права, потеснила семейно-обеспечительную функцию. Расширение свободы завещания, а также иные указанные изменения наследственного права привели к установлению прерогативы личного интереса над интересом семейным. Право распорядиться своим имуществом на случай смерти можно назвать основным началом наследственного права. Ослабив семейно-обеспечительную функцию, законодатель расширил свободу завещания. Выполняя охранительную функцию, наследственное право устанавливает нормы, защищающие интересы не только наследодателей и наследников, но и кредиторов. В современном наследственном праве более ярко выражена функция защиты прав кредиторов наследодателя. Так, ГК РФ в интересах кредиторов устанавливает солидарную ответственность наследников, принявших наследство, увеличивает срок для предъявления требований к наследникам, принявшим наследство (по ГК РСФСР - шесть месяцев, по ГК РФ - в течение сроков исковой давности). Особо наследственное право защищает интересы зачатого, но еще не родившегося ребенка, несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, если они являются наследниками путем установления особых правил их отказа от наследства и раздела имущества. Наконец, не следует забывать об интересах государства как участника наследственных правоотношений. Устанавливая режим налогообложения имущества, переходящего в порядке наследования, выделяя государство самостоятельным субъектом наследования по закону и завещанию, государство реализует свои интересы в области наследования. Наследственное право выполняет и стимулирующую функцию. Она проявляется в том, что, гарантируя наследование, нормы наследственного права способствуют повышению заинтересованности гражданина в результатах своего труда, дают ему "возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных благах с падающими на них обременениями перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона его близким людям" <24>. -------------------------------- <24> Толстой Ю. К. Указ. соч. С. 5.
Советские цивилисты указывали на важное значение наследственного права в области морали. "Наследственное право призвано воспитывать граждан в духе соблюдения правил социального общежития и требований закона, отстраняя от наследования лиц, признаваемых недостойными наследниками из-за недопустимого поведения с точки зрения действующего правопорядка и морали", - указывал В. А. Рясенцев <25>. Воспитательная функция имеет место и в современном наследственном праве. Наследственный закон (ст. 1117 ГК РФ) существенно расширил круг недостойных наследников. Между тем эта норма, на наш взгляд, имеет функцию обеспечения принципа социальной справедливости при распределении наследства, а не функцию воспитательную. -------------------------------- <25> Рясенцев В. А. Указ. соч. С. 4.
Рассуждая о функциях наследования, некоторые исследователи справедливо указывают на возможные негативные моменты наследования. В частности, на возможность паразитического существования наследников, получивших по наследству дорогостоящее имущество, и, как следствие, их деградацию. Негативная функция наследования, как показывает юридическая практика, проявляется и в том, что после открытия наследства между наследниками, являющимися близкими к наследодателю и по отношению друг к другу лицами, возникают споры, препирательства, приводящие к многолетним судебным тяжбам и способствующие разобщению семьи. Действительно, за последние десять лет наблюдается тенденция роста числа "наследственных дел", в особенности по оспариванию завещаний. При этом зачастую дела приобретают затяжной характер и рассматриваются в течение нескольких лет. Наследники, претендующие на получение наследства, являясь, как правило, родственниками по отношению друг к другу и находившиеся в дружеских отношениях до открытия наследства, становятся врагами. Думается, что указанные издержки не могут быть основанием для отказа от наследования, поскольку общественно полезных функций наследования много больше, что объясняет и обусловливает дальнейшее развитие наследственного права и наследственного законодательства.
Название документа