Является ли цена существенным условием договора поставки между организациями?

Ответ: Учитывая недавнюю позицию Президиума ВАС РФ, цена не является существенным условием договора поставки между организациями.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные применительно к купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Положениями ГК РФ о поставке специальных правил относительно цены договора не установлено.

Как следует из анализа ст. 506 ГК РФ, цена товара (товаров) не указана в числе существенных условий договора поставки, кроме того, по смыслу п. 1 ст. 485 ГК РФ цена не является существенным условием договора купли-продажи.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 закреплена позиция, согласно которой договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Правила ст. 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (ст. 465 ГК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем Постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если для этого нет других препятствий.

Из приведенных разъяснений Президиума ВАС РФ следует, что цена не относится к существенным условиям договора поставки.

Отметим, что до принятия Постановления Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 в судебной практике по данному вопросу существовало две точки зрения.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 N 981/98 указано, что фактически отгрузка продукции осуществлялась по 26 счетам-фактурам, в каждом из которых содержались существенные условия договора поставки: наименование товара, количество, цена.

В Постановлении ФАС Московского округа от 15.11.2011 N А40-14295/11-140-66 отмечено, что в заключенном договоре не согласованы такие существенные для договоров поставки условия, как наименование, количество, цена, сроки и условия поставки.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 28.02.2008 N А55-2126/07-9 указал, что существенными условиями для договора поставки являются предмет договора, его цена и сроки поставки, по которым стороны не спорили.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 04.10.2005 N Ф04-6806/2005(15317-А03-8) пришел к выводу, что в соответствии с правилами ст. 432 и гл. 30 ГК РФ договор поставки считается заключенным при условии, что в нем содержатся все существенные условия - о предмете договора, ассортименте подлежащей поставке продукции, цене и сроках поставки.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 27.06.2011 N А58-5980/10 отметил, что существенными условиями договора поставки являются наименование, цена и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Следовательно, до принятия Постановления Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 часть судов относила цену к существенным условиям договора поставки.

Однако другая часть судов придерживалась противоположной позиции.

В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2010 N А82-1389/2009-7 отмечено, что согласно ст. 506 ГК РФ цена и сроки для договора поставки не являются существенными условиями для данного вида сделок.

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2006 N А13-4573/2005-02 указано, что ссылка на то, что между сторонами спора не достигнуто соглашение о существенных условиях договора поставки - предмете и цене, - не может быть принята во внимание, поскольку в имеющихся в деле накладных указаны наименование древесины, ее количество и цена, кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ цена не является существенным условием для возмездного договора, каковым является договор купли-продажи.

В Постановлении ФАС Уральского округа от 28.11.2011 N Ф09-7002/11 разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 454, 485 ГК РФ цена договора поставки не является существенным условием договора.

В Постановлении ФАС Центрального округа от 11.06.2010 N А35-10858/2009 содержится вывод о том, что цена товара не является существенным условием договора поставки.

Представляется, что после принятия Постановления Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12632/11 судебная практика по вопросу того, какие условия являются существенными для договора поставки, станет единообразной. Поскольку Президиум ВАС РФ не отнес цену к существенным условиям договора поставки, данную позицию будут разделять и нижестоящие суды.

Н. Н.Матюнина

Референт государственной

гражданской службы РФ

3 класса

13.06.2012