Подлежит ли уплате государственная пошлина при обжаловании в апелляционном порядке определения арбитражного суда об отказе в замене стороны ее правопреемником?

Ответ: Государственная пошлина не подлежит уплате при обжаловании в апелляционном порядке определения арбитражного суда об отказе в замене стороны ее правопреемником.

Данный вывод следует из разъяснений Президиума ВАС РФ, согласно которым при подаче апелляционных, кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 2 ст. 48 АПК РФ на замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в ст. 333.21 НК РФ.

Подпункт 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ определяет, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В данной норме не указано обжалование определения арбитражного суда об отказе в замене стороны правопреемником.

В силу п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных, кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Правомерность подобных выводов подтверждается и судебной практикой.

В Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N А79-183/2009 отмечено, что вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в замене стороны правопреемником государственная пошлина не уплачивается.

Как разъяснено в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N А56-10331/2009, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ при обращении с жалобами на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене стороны государственная пошлина не уплачивается. Согласно ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, государственная пошлина не подлежит уплате при обжаловании в апелляционном порядке определения арбитражного суда об отказе в замене стороны ее правопреемником.

В качестве примера отметим, что государственная пошлина также не подлежит уплате при подаче в апелляционном порядке жалобы организацией-ответчиком на определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа, при подаче в апелляционном порядке ответчиком жалобы на определение об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, при подаче в апелляционном порядке организацией-должником жалобы на определение о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда и др.

А. В.Сергомасова

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

03.05.2012