Является ли основанием для признания банковской гарантии недействительной отсутствие в ней подписи главного бухгалтера организации, выдавшей банковскую гарантию (при наличии подписи руководителя данной организации)?
Ответ: Отсутствие в банковской гарантии подписи главного бухгалтера организации, выдавшей банковскую гарантию (при наличии подписи руководителя данной организации), само по себе не является основанием для признания банковской гарантии недействительной.
Обоснование: Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
Пунктом 1 ст. 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
Исходя из п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Исходя из изложенного, с одной стороны, на банковской гарантии как на документе, который относится к финансовым обязательствам, должна быть подпись главного бухгалтера и в отсутствие такой подписи он считается недействительным по смыслу Закона N 129-ФЗ, однако с другой стороны, по смыслу ст. ст. 53 и 160 ГК РФ отсутствие подписи главного бухгалтера, не являющегося органом юридического лица, не свидетельствует об отсутствии воли юридического лица на совершение соответствующей сделки.
Кроме того, следует иметь в виду положение п. 4 ст. 7 Закона N 129-ФЗ, в силу которого в случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.
Как разъясняется в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий", в связи с изложенным отсутствие подписи главного бухгалтера юридического лица, выдавшего банковскую гарантию, не является основанием для признания гарантии недействительной (абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ).
Ранее арбитражные суды как приходили к аналогичному выводу (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-1030/05-Ф02-1886/06-С2, ФАС Московского округа от 26.01.2004 N КГ-А40/10470-03), так и признавали необходимость соблюдения требований п. 3 ст. 7 Закона N 129-ФЗ применительно к банковской гарантии (Постановление ФАС Московского округа от 05.02.2007 N КГ-А40/13836-06).
Таким образом, анализируя все вышеизложенное, следует заключить, что, если имеется подпись руководителя юридического лица, выдавшего банковскую гарантию, отсутствие подписи главного бухгалтера само по себе не является основанием для признания гарантии недействительной.
Н. Н.Матюнина
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
02.05.2012