Между организациями заключен договор поручительства. Организация-должник предложила кредитору заключить соглашение о принятии в качестве отступного имущества, однако кредитор от заключения соглашения отказался. Правомерно ли считать в данном случае, что поручительство прекращается, так как кредитор отказался принять надлежащее исполнение?
Ответ: Если организация-должник предложила кредитору заключить соглашение о принятии в качестве отступного имущества, однако кредитор от заключения данного соглашения отказался, то поручительство, по нашему мнению, в указанной ситуации не прекращается.
Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 3 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Исходя из приведенных норм для признания поручительства прекратившимся необходимо наличие двух условий: предложение должника или поручителя кредитору о принятии исполнения и совокупность обстоятельств, характеризующих такое предложение как надлежащее исполнение.
Данная точка зрения поддерживается и судебной практикой (см., например, Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N А55-1707/2011 и от 18.08.2011 N А55-1686/2011).
Следовательно, если кредитор отказался от заключения соглашения о принятии в качестве отступного имущества (на что он имеет право), нельзя говорить о том, что кредитор отказывается принять надлежащее исполнение - надлежащим исполнением будет именно исполнение договора между кредитором и должником.
Соответственно, поскольку, по нашему мнению, норма п. 3 ст. 367 ГК РФ не распространяется на случай, когда кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве отступного имущества, а он отказался от его заключения, обязательство по договору поручительства не прекращается.
Д. В.Комаров
Счетная палата
Российской Федерации
24.04.2012