Между организациями заключен договор поручительства, предусматривающий срок, на который оно дано. Должником допущено неисполнение обеспеченного обязательства. Наступает ли перерыв данного срока в соответствии со ст. 203 ГК РФ в связи с предъявлением кредитором иска к должнику и поручителю (по договору они отвечают солидарно)?

Ответ: Перерыв срока, на который дано поручительство, в связи с предъявлением кредитором иска к должнику и поручителю (по договору они отвечают солидарно) не наступает.

Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Глава 12 ГК РФ регулирует исковую давность.

Исходя из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из изложенного, указанный в договоре поручительства срок, на который оно дано, не является сроком исковой давности, следовательно, к его течению не применяются положения гл. 12 ГК РФ, в частности, о перерыве течения срока исковой давности.

Правомерность данных выводов подтверждается и позицией ВАС РФ.

В Определении ВАС РФ от 26.01.2012 N ВАС-14941/11 суд указал на правомерность вывода, изложенного в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2011 N А56-2641/2011, о том, что указанный в п. 4 ст. 367 ГК РФ годичный срок, в течение которого кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных, им определяется период существования самого акцессорного обязательства - поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности.

В Определении ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5536/10 суд указал на ошибочность вывода Девятого арбитражного апелляционного суда в Постановлении от 10.12.2009 N 09АП-18156/2009-ГК о том, что срок действия поручительства, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, является сроком исковой давности.

Таким образом, перерыв срока, на который дано поручительство, в связи с предъявлением кредитором иска к должнику и поручителю (по договору они отвечают солидарно) не наступает.

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

20.04.2012