Между организациями заключен договор поручительства, по которому организация-поручитель обязывается перед организацией-кредитором отвечать за исполнение организацией-должником ее неденежного обязательства (выполнение работ) перед кредитором

Организацией-должником просрочено исполнение неденежного обязательства перед кредитором. Вправе ли кредитор предъявить поручителю требование о понуждении к исполнению обеспеченного обязательства в натуре?

Ответ: В ситуации когда между организациями заключен договор поручительства, по которому организация-поручитель обязывается перед организацией-кредитором отвечать за исполнение организацией-должником ее неденежного обязательства (выполнение работ) перед кредитором, кредитор не вправе предъявить поручителю требование о понуждении к исполнению обеспеченного обязательства в натуре.

Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Отметим, что, поскольку в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ), поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но также и обязательства по выполнению.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 2 ст. 322 ГК РФ установлено, что обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из изложенных положений следует заключить, что поручитель не является содолжником в обеспеченном поручительством неденежном обязательстве. В случае просрочки должника поручитель обязан только возместить кредитору имущественные потери, связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником обеспеченного обязательства.

Таким образом, кредитор не вправе предъявить поручителю требование о понуждении к исполнению обеспеченного обязательства в натуре.

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

20.04.2012