Между организациями заключен договор, в соответствии с условиями которого организация-исполнитель обязуется разработать для организации-заказчика опытный образец инновационной топливной системы для двигателей внутреннего сгорания, а организация-заказчик - оплатить и принять результат работы исполнителя. В договоре не содержится условий о праве исполнителя привлекать к исполнению договора третьих лиц. Правомерно ли привлечение организацией-исполнителем третьих лиц для осуществления разработки транспортного средства?
Ответ: Если между организациями заключен договор, в соответствии с условиями которого организация-исполнитель обязуется разработать для организации-заказчика опытный образец инновационной топливной системы для двигателей внутреннего сгорания, и в случае если в договоре не содержится условия о праве исполнителя привлекать к исполнению договора третьих лиц, то исполнитель не вправе привлекать третьих лиц для осуществления задания по рассматриваемому договору, так как по отношению к данному договору следует применять положения гл. 38 Гражданского кодекса РФ.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
Исходя из п. 1 ст. 770 ГК РФ исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Исходя из п. 3 ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
В соответствии с п. 1 ст. 707 ГК РФ, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
Изучив вышеприведенные нормы, правомерно сделать вывод, что между организациями подписан договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, так как в рассматриваемом вопросе указано, что при исполнении данного договора организации-исполнителю надлежит разработать опытный образец инновационной топливной системы для двигателей внутреннего сгорания.
Отличием договора подряда от договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является наличие признака новизны, которым должен обладать предмет договора. В данном случае из условий вопроса следует, что исполнитель по договору должен разработать топливную систему, которая будет обладать этим признаком.
Исходя из п. 1 ст. 770 ГК РФ исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика.
Таким образом, положениями ГК РФ прямо установлено, что исполнитель не вправе привлекать третьих лиц для осуществления деятельности по вышеприведенному договору.
А. В.Сергомасова
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
20.03.2012