Между двумя организациями подписан договор, по условиям которого организация-заказчик передает организации-исполнителю документацию, в соответствии с которой исполнитель обязан произвести и поставить организации-заказчику микросхемы нового поколения, а организация-заказчик обязуется оплатить данную деятельность и принять произведенную продукцию

Является ли этот договор договором выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ?

Является ли он договором подряда?

Ответ: В случае если две организации подписали договор, по условиям которого организация-заказчик передает организации-исполнителю документацию, в соответствии с которой исполнитель обязан произвести и поставить заказчику микросхемы нового поколения, а заказчик обязуется оплатить эти работы и принять произведенную продукцию, то данный договор является договором подряда, так как в данной ситуации организация-заказчик, согласно условиям договора, должна сама представить исполнителю документацию, в соответствии с которой исполнитель был обязан произвести данные микросхемы.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 769 Гражданского кодекса РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Исходя из п. 2 ст. 769 ГК РФ договор с исполнителем может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы (элементы).

Рассмотрев вышеприведенные нормы, справедливо сделать вывод, что отличительным признаком договора выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является новизна.

Микросхемы нового поколения, как следует из рассматриваемого вопроса, обладают признаком новизны, однако данный признак отсутствует в отношении заказчика, так как заказчик представил исполнителю документацию, в соответствии с которой исполнитель был обязан произвести данные микросхемы. Таким образом, для заказчика данная продукция не является новой, а значит, отсутствует признак новизны в отношении предмета договора.

Исходя из п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, договор, описываемый в рассматриваемом вопросе, представляет собой договор подряда, так как соответствует определению данного договора в соответствии с нормой ГК РФ.

Судебная практика поддерживает данную позицию (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2010 N КА-А40/12683-10).

А. В.Сергомасова

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

20.03.2012