Между организациями заключен договор об отчуждении исключительного права на произведение литературы, по которому исключительное право на произведение в полном объеме передается организацией А организации Б. При изготовлении экземпляров произведения на печатных материальных носителях организация Б не указала сведения об организации А. Разрешения на удаление информации об авторском праве организация А не давала

Правомерно ли считать печатные материальные носители произведения контрафактными и подлежащими по решению суда изъятию из оборота и уничтожению ввиду того, что на них отсутствует информация об авторском праве?

Ответ: Если при изготовлении печатных экземпляров произведения организация, приобретшая исключительное право на данное произведение, не указала сведения об организации, уступившей данное право, то считать данные печатные материальные носители произведения контрафактными и подлежащими по решению суда изъятию из оборота и уничтожению ввиду того, что на них отсутствует информация об авторском праве, неправомерно.

Обоснование: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства.

Согласно пп. 1 и 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко - или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

- распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

На основании ст. 1285 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

В силу п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Как указано в пп. 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ, в отношении произведений не допускается удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве.

Пунктом 3 ст. 1300 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения положений, предусмотренных п. 2 данной статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ.

Статьей 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Исходя из п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Как следует из данной нормы, контрафактными признаются материальные носители, изготовление которых приводит к нарушению исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

При этом удаление в отношении произведения информации об авторском праве и нарушение исключительного права на произведение являются отдельными, самостоятельными нарушениями.

В п. 4 ст. 1252 ГК РФ не указано, что контрафактными признаются материальные носители с экземплярами результата интеллектуальной деятельности, в частности произведения, при изготовлении которых допущено удаление информации об авторском праве.

Следовательно, в ситуации, когда при изготовлении экземпляров произведения (печатные материальные носители) организация Б не указала сведения об организации А, а разрешения на удаление информации об авторском праве организация А не давала, учитывая, что исключительное право на произведение в полном объеме передано организацией А организации Б, материальные носители с экземплярами произведения не могут признаваться контрафактными.

А. В.Сергомасова

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

14.03.2012