Способы защиты прав интеллектуальной промышленной собственности

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Н. Л. СЕННИКОВ

Сенников Н. Л., доцент кафедры гражданского права.

Перечень возможных вариантов защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ предусматривает несколько способов защиты прав интеллектуальной промышленной собственности и обеспечивает охрану исключительных имущественных, личных неимущественных прав авторов, правообладателей при введении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственный оборот. Предусмотренные гражданским правом способы реализации защиты прав интеллектуальной промышленной собственности можно разделить на пять групп: I) признание права; признание оспоримой сделки недействительной; применение последствий ничтожной сделки; признание недействительным акта органа государственной власти или органа местного самоуправления и др. - это способы, применение которых возможно непосредственно только судом; II) восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и др. - это способы, осуществляемые судом и/или органами исполнительной государственной власти; III) возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда и др. - это способы, реализуемые как самостоятельно, так и с помощью суда; IV) самозащита права; прекращение или изменение правоотношения и др. - это способы, реализуемые самостоятельно без участия суда посредством дозволенного договором, законом фактического одностороннего воздействия на правонарушителя на основе приостановления встречного исполнения обязательства и т. п. Первым способом защиты прав интеллектуальной промышленной собственности признается факт признания права автора, правообладателя по поводу использования изобретения, полезной модели, промышленного образца в хозяйственном обороте <1>. -------------------------------- <1> См.: абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

Признание судом принадлежности исключительных имущественных и личных неимущественных прав автора, правообладателя определяет субъективные права интеллектуальной промышленной собственности и разрешает споры о принадлежности прав на введение изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственный оборот и признание права авторства на объект патентной защиты. Суд признает права автора, правообладателя в случае их оспаривания после рассмотрения предъявленного об этом иска. Подобное исковое требование либо имеет самостоятельное значение, либо может сочетаться с иными требованиями. В соответствии со ст. 31 Патентного закона РФ защита прав интеллектуальной промышленной собственности применяется при рассмотрении следующих споров: 1) об установлении авторства на изобретение, полезную модель, промышленный образец (личные неимущественные права); 2) об установлении права на патент и/или законного правообладателя исключительного имущественного права; 3) о нарушении права из патента (права использования исключительного имущественного права); 4) о праве на заключение и/или исполнение договоров, в т. ч. лицензионных договоров о передаче исключительного имущественного права (уступке патента); 5) о праве преждепользования; 6) о праве послепользования; 7) о праве автора, правообладателя на получение вознаграждения, компенсацию в размере, сроках, порядке, предусмотренных договором и/или законом; 8) о других правах по поводу создания, использования объектов интеллектуальной промышленной собственности. Вторым способом защиты прав интеллектуальной промышленной собственности является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Этот способ предполагает возвращение сторон договорных отношений интеллектуальной промышленной собственности в первоначальное положение, существовавшее до факта нарушения <2>. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГК РФ при признании судом нормативного акта, нарушающего исключительное имущественное и/или личное неимущественное права, положение автора, правообладателя подлежит восстановлению в первоначальное положение, существовавшее до нарушения его прав. -------------------------------- <2> См.: абз. 3 ст. 12 ГК РФ; абз. 2 п. 2 ст. 14 Патентного закона РФ.

Двухсторонняя реституция при применении последствий ничтожной сделки или признании недействительной оспоримой сделки по уступке исключительного имущественного права также предусматривает восстановление положения сторон в первоначальное положение, существовавшее до нарушения права <3>. -------------------------------- <3> См.: § 2 гл. 9 подразд. 4 ГК РФ.

Пресечение действий, нарушающих права интеллектуальной промышленной собственности, предполагает запрет предпринимательской деятельности, связанной с использованием изобретения, полезной модели, промышленного образца без соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем; а также запрет антимонопольного органа исполнительной государственной власти на осуществление предпринимательской деятельности может быть выдан хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение на рынке, посредством использования исключительных имущественных прав при условии включения в лицензионный договор условия о монопольно высокой цене, ущемляющее права контрагента <4>. -------------------------------- <4> См.: ст. 5 Закона о конкуренции; Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 56.

Третьим способом защиты <5> прав интеллектуальной промышленной собственности определяется признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки <6>. -------------------------------- <5> См.: абз. 4 ст. 12 ГК РФ. <6> См.: § 2 гл. 9 подразд. 4 ГК РФ.

Оспоримая сделка по поводу интеллектуальной промышленной собственности в отличие от ничтожной может быть признана недействительной только судом и лишь по иску лиц, указанных в законе. Иск о признании сделки ничтожной может заявляться любым заинтересованным лицом/лицами, права которого/которых нарушены или оспариваются <7>. -------------------------------- <7> См.: ст. 166 ГК РФ.

Вне зависимости от того, является ли оспоримая сделка по введению изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственный оборот ничтожной или оспоримой, предусматривается применение последствий ее недействительности одновременно с признанием сделки недействительной. Суд, признавая сделку по использованию исключительных имущественных прав недействительной, решает вопрос о последствиях недействительности сделки, заявленных стороной/сторонами искового заявления. Суд может применить последствия ничтожной сделки по своей инициативе. Четвертым способом защиты <8> прав интеллектуальной промышленной собственности является признание недействительным нормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления. -------------------------------- <8> См.: абз. 5 ст. 12 ГК РФ.

При опротестовании нормативных актов, нарушающих права авторов, правообладателей по поводу регистрации и использования прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, определяются следующие юридические признаки: 1) публичные отношения, одной из сторон которых является орган государственной власти или орган местного самоуправления; 2) цель защиты состоит в устранении нарушений в сфере публичных отношений интеллектуальной промышленной собственности (необоснованного административного вмешательства). Указанные признаки отражают ситуацию, возникающую в случае обращения автора, правообладателя при несогласии с решением об отказе в выдаче патента на изобретение, с решением о выдаче патента на изобретение или с решением о признании заявки отозванной. В этом случае заявитель может подать соответствующее возражение в Палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Федеральная служба) в течение шести месяцев с даты получения такого решения или запрошенных в Федеральной службе копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что запросы этих копий поступили в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения, принятого по заявке на изобретение <9>. -------------------------------- <9> См.: п. 9 ст. 21 Патентного закона РФ.

Порядок подачи возражений в Палату по патентным спорам и порядок их рассмотрения устанавливаются Федеральной службой, а решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем Федеральной службы, вступает в силу с даты утверждения и может обжаловаться в суде (по аналогии осуществляется подача возражений о несогласии с решениями Федеральной службы по поводу полезной модели, промышленного образца). В случае нарушения исключительных имущественных прав, возникающих из административных, налоговых, таможенных, антимонопольных и иных публичных институтов власти, и невозможности восстановления прав обратившейся стороны в вышестоящем органе публичной власти (государственной, местной), следующим основным способом защиты прав автора, правообладателя является обращение и рассмотрение спора в суде о неприменении судом нормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, противоречащего закону (11-й способ) <10>. -------------------------------- <10> См.: абз. 12 ст. 12 ГК РФ.

Использование этого способа защиты прав интеллектуальной промышленной собственности определяет две исполнительные функции суда. Первая - суд вправе не применять нормативный акт, который не соответствует нормативному акту более высокой силы, согласно п. 2 ст. 120 Конституции РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом". Аналогичные нормы есть в Гражданском процессуальном кодексе РФ (п. 2 ст. 11 ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе РФ (п. 2 ст. 13 АПК РФ), которые определяют, что суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного акта закону, применяет судебный акт в соответствии с нормативно-правовым актом, имеющим большую юридическую силу. Вторая - правомочие суда при рассмотрении спора по поводу использования исключительного имущественного права оценивать законность конкретного нормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, по поводу которого возникли возражения со стороны автора, правообладателя, и не применять его в реальности. При этом следует иметь в виду законность рассмотрения подобных дел, т. е. подведомственность суда в принятии подобных решений. Если суд общей юрисдикции устанавливает при рассмотрении дела о нарушении исключительных имущественных прав, что нормативно-правовой акт не соответствует нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, то применяется нормативно-правовой акт, имеющий наибольшую юридическую силу. При рассмотрении дела арбитражным судом и признании того, что нормативно-правовой акт не соответствует закону, примененному или подлежащему применению по Конституции РФ, суд должен обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативно-правового акта <11>. -------------------------------- <11> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 57 - 59.

Комментируемый способ защиты прав интеллектуальной промышленной собственности определяет, что Суд устанавливает несоответствие конкретного нормативно-правового акта законодательству, придавая решению правовые последствия неприменения акта в действительности. Пятым способом защиты прав интеллектуальной промышленной собственности является самозащита права автора, правообладателя при использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца в хозяйственном обороте, осуществляемая лично без обращения в суд, иные органы власти <12>. -------------------------------- <12> См.: абз. 6 ст. 12 ГК РФ.

В отношении самозащиты исключительных имущественных прав нормы ст. 1066 ГК РФ "Причинение вреда в состоянии необходимой обороны" и ст. 1067 ГК РФ "Причинение вреда в состоянии крайней необходимости" неприменимы в связи с особенностью отношений интеллектуальной промышленной собственности. Самозащита прав интеллектуальной промышленной собственности достигается способами обеспечения исполнения обязательств <13>: неустойкой, залогом <14>, удержанием имущества должника <15>, поручительством <16>, банковской гарантией <17>, задатком <18> и другими способами, предусмотренными законом или договором. -------------------------------- <13> См.: ст. 329 ГК РФ. <14> См.: ст. 334 ГК РФ (по аналог.). <15> См.: ст. 359 ГК РФ (по аналог.). <16> См.: ст. 361 ГК РФ (по аналог.). <17> См.: ст. 368 ГК РФ (по аналог.). <18> См.: ст. 380 ГК РФ (по аналог.).

Указанные способы защиты исключительных имущественных прав являются акцессорными (дополнительными) обязательствами, исключение составляет лишь банковская гарантия. Это означает, что недействительность основного обязательства влечет недействительность способов его обеспечения. Тем не менее юридическая судьба дополнительного обязательства не влияет на исполнение основного обязательства по поводу введения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной промышленной собственности (например, кредитный договор сохраняет силу и в случае признания недействительным договора поручительства, которым обеспечивается исполнение основного обязательства). В случае если условия об обеспечении обязательства признаются недействительными при включении в текст основного обязательства, то остальные положения основного обязательства по поводу коммерческого использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов сохраняют силу действия, правовые последствия при условии, что сделка осуществима и без включения ее недействительной части <19>. -------------------------------- <19> См.: ст. 180 ГК РФ.

Основное обязательство сделки при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот может содержать условие о недействительности при недействительности дополнительного обязательства сделки <20>. -------------------------------- <20> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 816 - 817.

Банковская гарантия как один из способов обеспечения обязательств при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот не связана с основным обязательством и не следует из его юридической судьбы <21>. -------------------------------- <21> См.: ст. 370 ГК РФ.

Неустойка рассматривается гражданским правом и как самостоятельный восьмой способ защиты прав интеллектуальной промышленной собственности <22> наряду с одним из способов самозащиты исключительных имущественных прав <23>. -------------------------------- <22> См.: абз. 9 ст. 12 ГК РФ. <23> См.: ст. 330 - 333 ГК РФ.

Неустойка направлена на самостоятельное обеспечение обязательств автору, правообладателю со стороны контрагента предпринимательского соглашения и может возмещаться должником добровольно или по решению суда. Неустойка - это компенсационная мера защиты исключительных имущественных прав при введении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственный оборот. Шестой способ защиты гражданских прав, обязывающий нарушителя по решению суда исполнить обязанности в натуре <24> в отношении прав интеллектуальной промышленной собственности, не применяется, поскольку принуждение к исполнению в натуре имеет определенные границы. -------------------------------- <24> См.: ст. 1104 ГК РФ.

Удовлетворение требования об исполнении обязанности в натуре допустимо только тогда, когда сохраняется возможность реального исполнения, иначе возможна замена обязанности компенсацией убытков автору, правообладателю. Автору возмещаются убытки вследствие нарушения его личных неимущественных прав. Законному правообладателю возмещаются стоимость неосновательно используемых исключительных имущественных прав, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости исключительных имущественных прав, если неосновательный их пользователь не возместил их стоимость немедленно после того, как узнал о неправомочном использовании имущественных прав на объект интеллектуальной промышленной собственности <25>. -------------------------------- <25> См.: ст. 1105 ГК РФ.

Седьмой способ защиты прав авторов, правообладателей при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот - это возмещение убытков лицом, виновным в нарушении исключительных имущественных прав <26>. -------------------------------- <26> См.: абз. 8 ст. 12 ГК РФ; абз. 3 п. 2 ст. 14 Патентного закона РФ.

Автор, правообладатель может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусматривается возмещение убытков в меньшем размере. Убытками определяются расходы, которые автор, правообладатель при нарушении исключительных имущественных, личных неимущественных прав должен будет произвести для восстановления нарушенного права, - это реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые автор, правообладатель получил бы при введении объекта интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот, если бы его право не было нарушено, - это упущенная выгода. Реальный ущерб включает расходы, которые автор, правообладатель произвел к моменту предъявления претензии, иска о возмещении убытков, или расходы, которые будут им произведены для восстановления нарушенного права (будущие расходы). Реальными расходами признаются убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, в котором воплощаются изобретение, полезная модель, промышленный образец. Упущенная выгода (неполученные доходы) предполагает стоимостную оценку доходов, которые получил бы автор, правообладатель при введении объекта интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот, если бы его права не были нарушены (например, контрафактное использование или нарушение условий лицензионного соглашения). При определении упущенной выгоды необходимо учитывать необходимые (разумные) доходы и причинно-следственную связь между нарушением (неисполнением) права и убытками <27>. -------------------------------- <27> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 74 - 75.

Факт нарушения права или неисполнения обязательства по поводу использования изобретения, полезной модели, промышленного образца в хозяйственном обороте позволяет использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав. Это универсальный способ защиты прав интеллектуальной промышленной собственности, который можно осуществлять совместно с другими способами защиты прав интеллектуальной промышленной собственности <28>. -------------------------------- <28> См.: ст. 15, 16 ГК РФ; ст. 393, 394, 400, 520, 524 и др. (по аналог.).

Девятым способом защиты прав интеллектуальной промышленной собственности признается возможность компенсации морального вреда при неправомочном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца в хозяйственном обороте <29>. Моральный вред <30> - это компенсационная денежная выплата за физические и нравственные страдания, возмещаемая автору за нарушение его личных неимущественных прав и исключительных имущественных прав в том случае, если автор является патентообладателем <31>; <32>. -------------------------------- <29> См.: абз. 10 ст. 12 ГК РФ. <30> См.: ст. 151 и 1099 - 1101 ГК РФ. <31> См.: п. 1 ст. 8 Патентного закона РФ. <32> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 446.

Компенсация морального вреда допускается только при наличии вины причинителя (действия, бездействия). Предусматриваются три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя <33>: -------------------------------- <33> См.: ст. 1100 ГК РФ.

1) вред причинен жизни или здоровью автора/автора-патентообладателя источником повышенной опасности, не обязательно связанным с реализацией прав интеллектуальной промышленной собственности; 2) вред причинен автору/автору-патентообладателю в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности в связи с реализацией исключительных имущественных прав; 3) причинение вреда посредством распространения сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию автора/автора-патентообладателя <34>. -------------------------------- <34> См.: ст. 152 ГК РФ.

Моральный вред используется и как самостоятельный способ защиты прав интеллектуальной промышленной собственности, и вместе с возмещением имущественного вреда, при этом денежные суммы, взыскиваемые в возмещение морального и материального ущерба, разграничиваются <35>. -------------------------------- <35> Бюллетень ВС РФ. 1999. N 5. С. 23.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации в соответствии с решением суда определяется в зависимости от характера причиненных автору/автору-патентообладателю физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом размер денежной суммы компенсации определяется судом с учетом разумности и справедливости. В том случае, когда вина причинителя не учитывается при компенсации морального вреда при определении размера суммы денежной компенсации, суд принимает во внимание и индивидуальные обстоятельства (последствия для автора/автора-патентообладателя и реальные возможности причинителя возместить компенсационную сумму морального вреда) <36>. -------------------------------- <36> См.: Постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"; Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" и др.

Десятым способом защиты прав авторов, правообладателей определяется возможность прекращения или изменения правоотношения по поводу интеллектуальной промышленной собственности <37>. Комментируемое средство защиты используется автором, правообладателем, когда правоотношение прекращается или изменяется по одностороннему волеизъявлению одной из сторон договора или при нарушении условий договора заказа на создание или использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также на иных основаниях, предусмотренных договором, законом (например, по решению суда или при нарушении обычаев делового оборота) <38>. -------------------------------- <37> См.: абз. 11 ст. 12 ГК РФ. <38> См.: ст. 450, 451 ГК РФ.

Прекращение или изменение правоотношения интеллектуальной промышленной собственности является оперативной мерой воздействия для защиты прав и используется самостоятельно, без обращения в суд - это способ оперативного воздействия на должника, нарушающего договорные обязательства. К мерам оперативного воздействия относятся: 1) возможность приостановить исполнение обязательства (полностью или частично), если другая сторона не выполнила своих обязательств <39>; -------------------------------- <39> См.: ст. 328 ГК РФ.

2) осуществление права кредитора отказаться (полностью или частично) от исполнения договора по условиям, предусмотренным договором или законом <40>; -------------------------------- <40> См.: ст. 450 - 453 ГК РФ.

3) предоставление права кредитору исполнить обязательство должника самому с последующим возложением на него расходов <41>; -------------------------------- <41> См.: ст. 520 ГК РФ (по аналог.).

4) применение договорных санкций (изменение порядка, сроков, формы оплаты или основания для отказа от оплаты), влекущих различные имущественные потери для нарушителя (имущественная ответственность) <42>. -------------------------------- <42> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2005. С. 64.

Заключительными способами защиты прав интеллектуальной промышленной собственности признаются иные способы, предусмотренные законом <43>, к которым в соответствии со ст. 14 Патентного закона РФ относятся: -------------------------------- <43> См.: абз. 13 ст. 12 ГК РФ.

1) публикации решения суда в целях защиты личных неимущественных прав; 2) иные меры защиты прав в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Название документа