Организация выполняет работы по ремонту квартир. Во время проведения ремонта одна из квартир была затоплена по вине организации. Собственник затопленной квартиры обратился в суд с иском о возмещении организацией материального ущерба и компенсации морального вреда. Что в данном случае может подразумеваться под моральным вредом и как его оценить? Если суд примет решение о возмещении морального вреда в пользу собственника квартиры, то вправе ли организация учесть данные расходы в целях исчисления налога на прибыль?

Ответ: Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания собственника квартиры, причиненные ему затоплением квартиры. Действующее законодательство не содержит правил расчета размера компенсации морального вреда. Суд будет оценивать моральный вред, причиненный собственнику квартиры ее затоплением, учитывая все обстоятельства дела.

Если суд примет решение о возмещении морального вреда в пользу собственника квартиры, то организация, по вине которой квартира была затоплена, не вправе учесть данные расходы в целях исчисления налога на прибыль.

Обоснование: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разъяснения о том, что понимается под моральным вредом, приведены в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Действующее законодательство не содержит правил, по которым рассчитывается размер компенсации морального вреда, а только устанавливает основные принципы определения ее размера. В ст. 151 ГК РФ указано, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

В случае принятия судом решения о взыскании с организации морального вреда организация не вправе учесть данные расходы в целях исчисления налога на прибыль. По мнению Минфина России, исходя из смысла ст. 252 Налогового кодекса РФ под расходами на возмещение причиненного ущерба подразумевается только возмещение материального ущерба (Письмо от 14.09.2009 N 03-03-06/1/580). Возмещение морального вреда не может быть приравнено к возмещению причиненного ущерба (материального), не отвечает условиям п. 1 ст. 252 НК РФ и, как следствие, не уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль (Письма Минфина России от 19.03.2010 N 03-03-06/4/22, от 09.12.2009 N 03-03-06/2/232, от 24.08.2009 N 03-03-06/2/159).

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

03.04.2014