Организация A заключила договор комиссии с организацией B, в соответствии с которым организация A, выступая в роли комиссионера, обязуется заключить договор купли-продажи имущества организации B от своего имени за обусловленную договором цену. Организация A в установленный договором срок реализовала имущество организации B, но покупатель обязательства по оплате товара выполнил не полностью. Вследствие того что комиссионер знал о том, что покупатель является должником и по другим сделкам (между комиссионером и покупателем были заключены различные сделки по другим договорам комиссии), по решению суда с него была взыскана сумма, подлежащая уплате комитенту на основании ст. 993 ГК РФ

Вправе ли в данной ситуации комитент не выплачивать вознаграждение комиссионеру в связи с ненадлежащим выполнением им обязательства?

Ответ: Если организация A заключила договор комиссии с организацией B, в соответствии с которым организация A, выступая в роли комиссионера, обязуется заключить договор купли-продажи имущества организации B от своего имени за обусловленную договором цену, организация A в установленный договором срок реализовала имущество организации B, но покупатель обязательства по оплате товара выполнил не полностью, и вследствие того что комиссионер знал о том, что покупатель является должником и по другим сделкам, по решению суда с него была взыскана сумма, подлежащая уплате комитенту на основании ст. 993 Гражданского кодекса РФ, то на основании позиции Президиума ВАС РФ комитент не вправе отказаться от уплаты вознаграждения комиссионеру.

Обоснование: На основании ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

На основании п. 1 ст. 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Таким образом, в вышеприведенной норме содержится всего два основания, при наличии которых комиссионер обязан отвечать по обязательству третьего лица, вытекающему из сделки:

- комиссионер не проявил необходимой осмотрительности;

- комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки.

Исходя из определения договора комиссии обязанность комиссионера по договору заключается в совершении сделки, а в случаях, указанных в ст. 993 ГК РФ, и в ее исполнении.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В указанной ситуации обязательства по договору комиссии исполнены комиссионером полностью, что порождает возникновение обязательства у комитента по оплате его услуг. Кроме того, нормы ГК РФ, регулирующие положения о договоре комиссии, не содержат указания на то, что комитент освобождается от обязанности по уплате вознаграждения в случае, если третье лицо выполнит обязательство ненадлежащим образом.

Кроме того, в п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" указано, что комиссионер понес ответственность за третье лицо и тем самым устранил последствия допущенных им нарушений при выборе данного лица. Поскольку сделка во исполнение комиссионного поручения заключена, комиссионное поручение признается исполненным и комиссионеру причитается установленное договором вознаграждение.

Таким образом, если комиссионер отвечает за третье лицо и на этом основании исполнит в пользу комитента сделку, заключенную с третьим лицом, комитент не вправе отказаться от уплаты комиссионного вознаграждения.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

08.02.2012