Организация A заключила договор комиссии с организацией B, по условиям которого организация A обязуется за вознаграждение приобрести определенное имущество для организации B. Впоследствии организация A совершила сделку по покупке однородного товара с третьим лицом. Вправе ли организация B требовать от организации A передать ей товар по указанной сделке купли-продажи?

Ответ: Организация B не вправе требовать от организации A, с которой был заключен договор комиссии, согласно которому организация A обязуется за вознаграждение приобрести определенное имущество для организации B, однородный товар, приобретенный организацией A у третьего лица, если имущество не было приобретено за счет указанного комитента.

Обоснование: На основании ст. 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу положений ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Таким образом, по договору комиссии комиссионер обязуется за определенное вознаграждение совершить сделку в интересах комитента. В соответствии с приведенными статьями подтверждением выполненного обязательства по договору комиссии является отчет комиссионера о проделанной работе. Вследствие этого в отсутствие отчета невозможно доказать, была совершенная сделка выполнением обязательства по договору либо сделка не имеет отношения к договору комиссии.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в данной ситуации комитент вправе требовать исполнения обязательства по договору комиссии, но основания для передачи товара по конкретной сделке, совершенной комиссионером, не в интересах комитента, нет.

Следует отметить, что Президиум ВАС РФ, рассматривая в п. 8 Информационного письма от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" подобную ситуацию, указывает, что право определить, в чьих интересах комиссионером была заключена сделка покупки товара, предоставлено комиссионеру, если из обстоятельств дела не следует, что имущество было приобретено за счет определенного комитента, в частности, с использованием принадлежащих ему денежных средств.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

08.02.2012