Организация A заключила договор комиссии с организацией B, в соответствии с которым организация A, выступая в роли комиссионера, обязуется заключить договор купли-продажи имущества организации B от своего имени за обусловленную договором цену. В силу того что после заключения договора купли-продажи комиссионер уклонялся от передачи денежных средств комитенту, последний предъявил к нему требование в судебном порядке о взыскании суммы

Суд удовлетворил требования комитента за вычетом суммы, которая, в соответствии с договором, являлась оплатой услуг комиссионера (требование о взыскании комиссионного вознаграждения не заявлялось). Правомерна ли позиция суда?

Ответ: Если организация A заключила договор комиссии с организацией B, в соответствии с которым организация A, выступая в роли комиссионера, обязуется заключить договор купли-продажи имущества организации B от своего имени за обусловленную договором цену, однако комиссионер уклонялся от передачи денежных средств, полученных от продажи имущества, комитенту и последний предъявил к нему требование в судебном порядке о взыскании суммы (требование о взыскании комиссионного вознаграждения не заявлялось), то в соответствии с позицией Президиума ВАС РФ арбитражный суд не вправе по собственной инициативе уменьшать взыскиваемую в пользу комитента сумму на размер комиссионного вознаграждения, причитающегося комиссионеру.

Обоснование: На основании ст. 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Как указано в п. 1 ст. 991 ГК РФ, комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

В соответствии со ст. 997 ГК РФ комиссионер вправе в соответствии со ст. 410 ГК РФ удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.

Из приведенных выше норм можно сделать вывод о том, что в указанной ситуации требования комитента обоснованны, так как комиссионер неправомерно удерживает сумму, полученную им по договору купли-продажи.

Но так как нормами ГК РФ за услуги комиссионера предусмотрено определенное сторонами вознаграждение, то сумма в размере оплаты услуг комиссионера не должна быть перечислена комитенту.

ВАС РФ в п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" сообщает следующее. Удержание комиссионером причитающихся ему сумм является правом комиссионера на совершение в одностороннем порядке сделки зачета встречных однородных требований, на что указывает ссылка на ст. 410 ГК РФ, приведенная в ст. 997 ГК РФ. Таким образом, поскольку комиссионер до обращения комитента в суд заявления о зачете не сделал и о зачете в процессе судебного разбирательства путем предъявления встречного иска не заявил, суд не был вправе при принятии решения о взыскании с комиссионера причитающихся комитенту сумм по собственной инициативе удерживать комиссионное вознаграждение. Принятие судом решения о снижении размера взыскиваемой суммы могло повлечь за собой нарушение прав третьего лица или комитента в случае, если право требования вознаграждения комиссионер передал другому лицу. Так как требование о взыскании комиссионного вознаграждения не заявлялось, суд не вправе был по собственной инициативе уменьшать взыскиваемую в пользу комитента сумму на размер комиссионного вознаграждения, причитающегося комиссионеру.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

08.02.2012