Стороны заключили кредитный договор, согласно которому его положения конфиденциальны и не могут быть разглашены без согласия второй стороны. Через какое-то время кредитор уступил свои права по кредитному договору третьему лицу

Может ли заемщик оспорить такую уступку на основании положений о конфиденциальности, содержащихся в кредитном договоре? В кредитном договоре отсутствует запрет на уступку прав требования по нему кредитором.

Ответ: Нарушение положений о конфиденциальности при уступке кредитного договора не влечет за собой недействительность договора уступки.

Обоснование: Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 388 ГК РФ закрепляет, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Положения указанного в вопросе договора не содержат запрет на уступку права требования или условий о том, что личность кредитора для должника имеет существенное значение, доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемом случае личность кредитора имеет для взыскателя существенное значение, также не имеется. Поэтому в этом случае невозможно применить положения ст. ст. 383 и 388 ГК РФ о том, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

Следовательно, соблюдение требований договора о конфиденциальности не влияет на решение вопроса о действительности сделки по уступке прав по кредитному договору.

Позиция по схожему вопросу была также рассмотрена в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 09АП-2402/2010-ГК, который указал, что даже при нарушении банковской тайны уступка права будет действительной.

Это подтверждается и статьями ГК РФ о недействительности сделок. Статья 168 ГК РФ закрепляет, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Российское законодательство не предусматривает в качестве основания прекращения сделки нарушение положений о конфиденциальности. Хотя такое нарушение может влечь последствия в виде возмещения убытков, если они были причинены, на основании ст. 15 ГК РФ.

А. Ю.Буркова

ООО "Восточно-Европейский Консалтинг"

19.01.2012