Институт узуфрукта в правовых системах Древнего Рима, Франции и Германии: сравнительно-правовой анализ

(Рыбакова Ю. А.) ("Юрист", 2013, N 12) Текст документа

ИНСТИТУТ УЗУФРУКТА В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ ДРЕВНЕГО РИМА, ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Ю. А. РЫБАКОВА

Рыбакова Юлия Алексеевна, соискатель кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина.

Статья посвящена сравнительному анализу регулирования узуфрукта в римском праве и частном праве Франции и Германии. Автором исследуются особенности субъектного состава узуфруктных отношений, объект узуфрукта, содержание прав и обязанностей узуфруктуария. Рассмотрены правовые нормы Древнего Рима, Франции и Германии, определяющие процесс установления узуфрукта.

Ключевые слова: узуфрукт, право собственности, вещные права, узуфруктуарий, квазиузуфрукт.

The institute of usufruct in the legal systems of Ancient Rome, France and Germany: comparative law analysis Yu. A. Rybakova

The article concerns comperative analysis of regulation of usufruct in the Roman Law and the private law of France and Germany. The author studies the peculiarities of subjective elements of usufruct relations, object of usufruct, contents of rights and obligations of usufructuary; considers the legal norms of Ancient Rome, France and Germany determining the process of formation of usufruct.

Key words: usufruct, ownership right, property rights, usufructuary, quasi-usufruct.

Классический институт права на чужую вещь - узуфрукт - сформировался в Древнем Риме и был возрожден в правовых системах многих стран. В начале XX в. этот правовой институт, казалось, исчерпал возможности для развития. Однако современный опыт цивилистики позволяет изменить взгляд на узуфрукт, который в настоящее время является весьма востребованным в самых широких сферах правового регулирования. По определению римского юриста Павла, "узуфрукт - право пользоваться чужими вещами и извлекать из них плоды с сохранением в целостности субстанции вещи" <1>. Сущность узуфрукта в римском праве состоит в следующем: он является самостоятельным правовым институтом вещного права (личным сервитутом), относящимся к категории прав на чужие вещи, имеющим своим объектом вещь и устанавливающим абсолютное правоотношение между обремененной вещью и узуфруктуарием. -------------------------------- <1> Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2002. Т. 2. С. 201.

Французский узуфрукт отличается от римского и представляет собой своеобразное видоизменение права собственности. Содержание узуфрукта во Французском гражданском кодексе <2> - право пользования вещами преимущественно абсолютным образом, однако с обязанностью узуфруктуария сохранять существо вещи. Следует отметить, что содержание субстанции вещи не конкретизируется ни во французском праве, ни в римском. Правовое определение узуфрукта в ФГК базируется на системе функционально разделенной собственности. Признание за узуфруктом наследственного характера означает, что данный институт перестал быть личным сервитутом и превратился в некое подобие собственности. -------------------------------- <2> См.: Французский гражданский кодекс 1804 года: с позднейшими изм. до 1939 г. / Всесоюз. ин-т юрид. наук НКЮ СССР; Пер. И. С. Перетерского. М.: Юриздат, 1941.

В отличие от французского узуфрукта германский узуфрукт является независимым от собственности. В соответствии с § 1030 - 1089 Германского гражданского уложения <3> узуфрукт на вещи - это один из видов сервитутов (наравне с земельным сервитутом, ограниченным личным сервитутом и наследственным правом застройки), которые входят в категорию обременения. В сравнении с римским и французским аналогом в определении германского узуфрукта отсутствует такое понятие, как "субстанция". В теории экономики и права ее заменяют так называемые субституты субстанции, которые в совокупности образуют его экономическую концепцию <4>. К указанным субститутам относятся: стоимость вещи, капитал и рента, основной капитал, экономическое назначение вещи, а также правила надлежащего ведения хозяйства. -------------------------------- <3> См.: Гражданское уложение Германии: вводный закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Науч. ред. А. Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. LXXXII, 728 с. (серия "Германские и европейские законы", кн. 1). <4> См.: Василевская Л. Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М.: Статут, 2004. С. 371.

Что касается экономического назначения вещи, то в германском праве оно устанавливается на основании соглашения сторон о цели. Так, например, автомобиль как объект узуфрукта может быть или транспортным средством, или музейным экспонатом. Для сравнения: в римском праве экономическое назначение с самого начала определяется существом вещи. К примеру, квалификация раба, выступающего объектом узуфрукта, выступает субстанцией вещи. В случае если узуфруктуарий поменяет квалификацию раба, он тем самым изменит субстанцию вещи, и тогда узуфрукт прекратится. Германский узуфрукт не прекращается нарушением (со стороны узуфруктуария) экономического назначения вещи, на которую он установлен (наследственное право застройки не прекращается в случае разрушения здания). Таким образом, в германском гражданском праве вещное право пользования может существовать независимо от существования вещи, к которой оно относится или на которую оно установлено. Даже в случае гибели вещи узуфрукт на нее не прекращается, так как в соответствии с § 1047 ГГУ он устанавливается не столько на саму вещь, сколько на ее стоимость. При нарушении соглашения о цели узуфруктуарий обязан по окончании действия узуфрукта возместить собственнику все убытки, которые связаны с уменьшением стоимости вещи. Таким образом, понятие "вещь" в некоторых случаях необходимо определять как стоимость вещи, так как именно рыночная стоимость вещи выступает одним из основных критериев оценки правомерности действий в отношении объекта узуфрукта. На наш взгляд, именно в этом просматривается основное отличие между догмой вещного права и экономическими составляющими. В римском праве возможностью установления узуфрукта обладал только собственник, в то же время арендодателем могло выступить абсолютно любое лицо вне зависимости от его вещных прав. Установление узуфрукта влечет за собой возникновение на стороне учредителя титула "голая собственность", которая выступает в качестве описания его экономического положения, а именно отсутствие права на извлечение плодов. Аналогичного принципа придерживается и французское гражданское законодательство (ст. 528 ФГК). При установлении узуфрукта германская собственность не становится "голой", однако в свете правовых предписаний о договоре купли-продажи она становится дефектной в правовом плане. Германское право отошло от принципа обязательного статуса собственника как учредителя узуфрукта: в соответствии с § 1058 ГГУ лицо, которое устанавливает узуфрукт (учредитель), лишь презюмируется в качестве собственника, причем независимо от того, знает или не знает узуфруктуарий о том, что учредитель узуфрукта на самом деле собственником не является. В отличие от учредителя узуфрукта в роли германского арендодателя может выступать только собственник, так как без правомочия распоряжения вещь не может быть сдана в аренду, в связи с этим его личность также презюмируется в качестве собственника, а дальнейшие сделки с вещью признаются действительными. Необходимо отметить, что презумпция права собственности владельца - уникальный инструмент германского законодателя, посредством которого происходит развитие права вообще. В области римского права такими инструментами были преторские интердикты и реституция (возвращение в первоначальное состояние). Процесс сближения владения и собственности начался в римском праве и завершился в ГГУ, где владение - уже не право, а юридический факт <5>. -------------------------------- <5> См.: Жалинский А. Э. Введение в немецкое право / А. Жалинский, А. Рерихт. М.: Спарк, 2001. С. 538.

В римском праве объектом узуфрукта выступают телесные и бестелесные вещи. Сходная классификация вещей характерна и для французского права. Поскольку в качестве бестелесных вещей выступают различные права, французский законодатель признает их в качестве объекта узуфрукта (например, узуфрукт на пожизненную ренту), но не выделяет узуфрукт на право в отдельную категорию. Кроме того, под влиянием римского права французский законодатель квалифицирует узуфрукт на имущество как недвижимость (ст. 526 ФГК), подчеркивая тем самым тонкую грань между вещью и правом на эту вещь. Согласно нормам ФГК в качестве объекта узуфрукта могут выступать движимые и недвижимые вещи; телесные вещи (небольшой лес, животное, стадо, белье, мебель, рудник, каменоломня, имущество несовершеннолетних детей, приданое жены, имущество жены, доставшееся ей после смерти мужа); бестелесные вещи (право кредитора, право интеллектуальной собственности, пожизненная рента, авторские права, узуфрукт); одна вещь или же совокупность вещей (например, узуфрукт вдовы на все наследство или на его часть); непотребляемые вещи; потребляемые вещи (деньги, продукты), имеющие значение только для квазиузуфрукта (ст. 587 ФГК), который по своим характеристикам (его объектом являются потребляемые вещи и деньги) совпадает с залогом. В германском гражданском праве виды узуфрукта классифицированы законодателем по объектному составу (узуфрукт на вещь, на право, на имущество). Данная классификация получила приоритет перед известным принципом деления узуфрукта на возмездный и безвозмездный. Введение в состав узуфрукта качественно новых объектов обусловлено развитием общественных отношений; появились новые, ранее неизвестные области регулирования, которые потребовали соответствующей реакции со стороны законодателя. Решение последнего об охвате узуфруктом новых объектных составов и, следовательно, новых правоотношений не решает в полной мере проблему правового регулирования их содержания. Ситуация осложняется также тем, что один и тот же объект, например земельный участок, может быть предметом различных правоотношений, например гражданско-правовых, возникающих из договора купли-продажи, дарения, аренды, залога; финансово-правовых - при уплате налога на землю; семейно-правовых - при разделе имущества супругов. Поэтому возрастает значение доктрины при регулировании узуфрукта на права. Римский и французский узуфруктуарии получают и возвращают вещь в том виде, в каком она находится на момент установления узуфрукта (ст. 600 ФГК). При этом учитываются амортизация и снижение рыночной стоимости вещи в процессе пользования (ст. 612 ФГК). Однако, если здание, обремененное узуфруктом, рухнуло от ветхости, узуфруктуарий не обязан ничего восстанавливать. В ГГУ не прописаны требования к состоянию вещи, в отношении которой установлен узуфрукт, на момент ее получения и возвращения. Однако существуют нормы об износе (§ 1050 ГГУ), оценке и описи вещи. Их цель - определить, насколько злоупотребление со стороны узуфруктуария могло предопределить порчу или уничтожение вещи. Но при оценке состояния вещи, обремененной узуфруктом, германское законодательство более либерально, нежели римское или французское право. Кроме того, германский узуфрукт не чувствителен к переменам в отношении правового положения учредителя узуфрукта, а также к правовым изменениям, происходящим с вещью (например, обремененный земельный участок был приписан к другому земельному участку). В римском праве, в ФГК и в ГТУ предусмотрены три основных способа установления узуфрукта: в силу закона, в силу воли и в силу приобретательной давности. Римский и французский узуфрукты устанавливаются главным образом посредством легата (Д. 7,1,6; ст. 610 ФГК), германский узуфрукт - посредством соглашения. Германский узуфрукт, устанавливаемый на недвижимость, подлежит регистрации в ведомстве поземельной книги (в Баден-Вюртемберге) или в участковом суде (в остальных федеральных землях). Дополнительные обязательственно-правовые соглашения (например, соглашение о вознаграждении узуфруктуария или собственника) регистрируются в нотариате <6>. -------------------------------- <6> См.: Сиваракша И. В. Сервитут и узуфрукт в Гражданском кодексе Франции 1804 года: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2000. С. 56.

В римском и французском праве узуфрукт применялся главным образом в сфере семейных и наследственных отношений. Например, отец имел узуфрукт в отношении имущества своих несовершеннолетних детей до момента их совершеннолетия, муж - в отношении приданого жены, а вдова - в отношении имущества умершего супруга. Современное назначение германского узуфрукта проявляется главным образом в сфере экономических, налоговых и семейных отношений. В сфере экономических отношений узуфрукт может быть использован в качестве замены нежелательных для сторон правовых форм (например, договора аренды или найма), в определенных случаях - в качестве средства, позволяющего оптимизировать налоговые отчисления <7>. В последнем случае следует упомянуть налогово-правовую мотивацию узуфрукта, которая в наибольшей степени определяет его экономическую привлекательность и представляет собой главное отличие данного института от договоров и иных вещных прав. Характерным воплощением налогово-правовой мотивации является такая форма узуфрукта, как оговорка об узуфрукте. Данная оговорка используется в семейном праве при дарении имущества родителями своим малолетним детям. -------------------------------- <7> См.: Антонов Б. А. Формирование института узуфрукта в германском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2006.

Рассмотрев и проанализировав принципиальные положения института узуфрукта в законодательстве Древнего Рима, Франции и Германии, можно сделать вывод о том, что законодательная и доктринальная модель узуфрукта была создана римскими юристами и оказала определяющее влияние на развитие этого института в романо-германской правовой системе. Классическое определение Ю. Павла приводится во всех трудах исследователей узуфрукта. Узуфрукт является традиционным правом на чужие вещи. Установление узуфрукта означает возникновение абсолютного правоотношения, объектом которого является обремененная вещь. Узуфруктуарий становится обладателем вещных прав - пользования вещью и права на извлечение плодов. В результате установления узуфрукта существенно ограничиваются правомочия собственника вещи. Обязательственный аспект отношений между собственником и узуфруктуарием устанавливает обеспечение интересов (cautio), которое служит гарантией надлежащей деятельности последнего.

Название документа