Правомерно ли удовлетворение ходатайства общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, уплачиваемой при рассмотрении дела в арбитражном суде, на основании того, что у общества отсутствует расчетный счет (с приложением соответствующей справки)?
Ответ: Удовлетворение ходатайства общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, уплачиваемой при рассмотрении дела в арбитражном суде, на основании того, что у общества отсутствует расчетный счет (с приложением соответствующей справки), является неправомерным.
Обоснование: В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока (п. 1 ст. 333.41 НК РФ).
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче соответствующего заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, Пленум ВАС РФ относит:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
На основании изложенного удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является не обязанностью, а правом суда.
Таким образом, полагаем, что ходатайство заинтересованной стороны о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, обоснованное только справкой об отсутствии расчетных счетов, вероятнее всего, будет оставлено без удовлетворения (Определения ФАС Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А14-514/2010, ВАС РФ от 14.07.2010 N ВАС-6491/10 по делу N А43-34644/200923-24в).
М. Ю.Мордасов
Юридическая компания "Юново"
12.01.2012