Совещание с представителями налоговых органов

(Редакционный материал)

("Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2006, N 2)

Текст документа

СОВЕЩАНИЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

В Арбитражном суде города Москвы прошло очередное совещание с участием представителей налоговых органов.

Необходимость в таких совещаниях возникла после обращения к председателю суда О. Свириденко налоговиков, обеспокоенных предполагаемым ростом числа дел о признании банкротами отсутствующих должников. Если в прошлом году в столичный арбитраж было подано 5,5 тыс. таких заявлений, то уже в первом полугодии 2006 г. ожидается не менее 13 тыс. заявлений от инспекций Федеральной налоговой службы о признании банкротами недействующих фирм.

В совещании, которое провел председатель Арбитражного суда О. Свириденко, приняли участие его заместитель А. Бондарь, заместитель начальника отдела управления Главной Федеральной налоговой службы по городу Москве В. Мариенко, судьи банкротных составов.

Рассмотрены вопросы взаимодействия налоговых инспекций и Арбитражного суда г. Москвы в организации бесперебойного и регулируемого приема и регистрации заявлений, поступающих из налоговых инспекций. Для этого решено составить график поступления таких дел в суд, а также организовать отдельный прием заявлений от ФНС.

Обращено внимание на необходимость правильного оформления налоговыми инспекциями заявлений об отсутствующих должниках. Пока некоторые из таких документов работникам суда приходится возвращать для переоформления в соответствии с АПК РФ.

Через суд предполагается банкротить все фирмы, имеющие долги перед бюджетом. Для финансирования процедур банкротства из бюджета на 2006 г. налоговикам выделено 347 млн. руб., что и позволяет им обращаться в суд. Поиском имущества должников должны заниматься арбитражные управляющие, в их обязанности входит найти его, продать и расплатиться с кредиторами.

В то же время отмечалось, что у подавляющего большинства фирм-должников никакого имущества нет, а арбитражные управляющие даже в случае отсутствия у фирмы имущества все равно будут получать из бюджета 10 тыс. руб. в месяц. Поэтому перегружать суды и привлекать арбитражных управляющих только для установления факта отсутствия имущества не вполне разумно. Следовательно, прежде чем обращаться в суд следует в каждом конкретном случае определить необходимость таких действий.

Название документа