Договором оказания услуг предусмотрено внесение аванса. Аванс не внесен, услуги не оказаны. Может ли исполнитель требовать уплаты аванса и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

Ответ: При неисполнении заказчиком обязанности по внесению аванса по договору оказания услуг, которым предусмотрено внесение аванса, право требования убытков у исполнителя возникает только в случае расторжения договора с заказчиком. Руководствоваться организации в таком случае следует положениями ст. ст. 719, 328 Гражданского кодекса РФ.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кроме того, к данному виду договора могут быть применены положения о договоре подряда на основании ст. 783 ГК РФ, в которой указано, что общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании п. 2 ст. 711 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Так как в данном случае договором предусмотрена выплата аванса исполнителю, то в соответствии с вышеприведенными нормами он вправе требовать ее выплаты.

В силу п. п. 1, 2 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Кроме того, в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 07АП-875/11 суд признал правомерным приостановление выполнения обязательства подрядчиком в силу невыплаты заказчиком авансовых платежей.

В указанной ситуации ст. 395 ГК РФ не может быть применена, так как пользование чужими денежными средствами не возникает вследствие того, что подрядчик не приступил к работе. В данном случае следует руководствоваться ст. 393 ГК РФ, в соответствии с которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Следует отметить, что п. 2 ст. 719 ГК РФ предусматривает право требования убытков с заказчика только в случае расторжения договора. Кроме того, подрядчику будет необходимо доказать причинно-следственную связь между неисполнением обязательства заказчиком и понесенных им убытков и аргументировать размер таких убытков.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что при неисполнении заказчиком обязанности по внесению аванса право требования убытков у исполнителя возникает только в случае расторжения договора с заказчиком. Руководствоваться организации в таком случае следует положениями ст. ст. 719, 328 ГК РФ.

Т. Ю.Сергеева

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

20.12.2011