Может ли быть признан незаключенным кредитный договор, предусматривающий предоставление кредита путем открытия кредитной линии, по условиям которого согласованы лимит кредитования и условие о подаче заявок на перечисление очередного транша по кредиту, а также установлены процентная ставка за пользование кредитом и срок его возврата, однако в договоре не предусмотрена конкретная сумма кредита?

Ответ: Кредитный договор, предусматривающий предоставление кредита путем открытия кредитной линии (согласованы лимит кредитования и условие о подаче заявок на перечисление очередного транша по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом и срок его возврата, но при этом в договоре не предусмотрена конкретная сумма кредита), не может быть признан незаключенным, поскольку отсутствие условия о сроке предоставления кредита компенсируется положениями п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, а указание суммы кредита путем установления лимита кредитования обусловливается особенностью рассматриваемого договора.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В рассматриваемом в вопросе случае в договоре указаны такие условия, как процентная ставка за пользование кредитом и срок его возврата, при этом не определен срок выдачи (предоставления) кредита, а сумма кредита и порядок его предоставления указаны путем установления лимита кредитования и условия о подаче заявок на перечисление очередного транша по кредиту.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 11.02.2010 N А43-22810/2009 отмечает, что существенными для договора об открытии возобновляемой кредитной линии являются условия о сумме кредита, сроке (сроках) и порядке его предоставления заемщику, сроке (сроках) и порядке возврата полученного кредита, размере и порядке уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

По мнению ФАС Волго-Вятского округа, суд нижестоящей инстанции, проанализировав спорный договор и приняв во внимание существо кредитных отношений, правильно расставил приоритеты, указав, что кредитный договор может быть признан незаключенным по причине недостижения сторонами соглашения по его существенным условиям (в данном случае срока выдачи (предоставления) кредита) лишь в том случае, если в тексте договора отсутствуют те существенные условия, которые не могут быть определены исходя из содержания диспозитивных норм, регулирующих отношения по договору займа, а также предусматривающих общие положения о гражданско-правовых договорах и обязательствах.

Иными словами, в случае отсутствия условий о сроке и порядке предоставления кредита в рассматриваемом случае данные условия могут быть компенсированы положениями п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Но в судебной практике есть и другая точка зрения.

Так, некоторые суды признают кредитный договор заключенным только при условии согласования сторонами всех существенных условий данного договора, а именно: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2010 N Ф03-6490/2010, ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2010 N А33-6130/2009).

Что касается неуказания в рассматриваемом договоре конкретной суммы денежных средств, выдаваемых банком заемщику, то исходя из имеющейся судебной практики установление в договоре об открытии кредитной линии общей суммы лимита кредита не свидетельствует о незаключенности договора, а обусловливается особенностями данного договора (Постановления Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8354/10, ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2011 N А43-11169/2010, ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2011 N А10-3193/2010).

С появлением позиции Президиума ВАС РФ, сформулированной в п. 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, доведенного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 (далее - Обзор), споры по рассматриваемым вопросам должны прекратиться.

Исходя из позиции Президиума ВАС РФ к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Однако тот факт, что по каким-либо из указанных условий отсутствует волеизъявление сторон, не является основанием для признания кредитного договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения ГК РФ о гражданско-правовых договорах и обязательствах (например, ст. 311, п. 2 ст. 314, ст. 316 ГК РФ). То обстоятельство, что в рассматриваемом в Обзоре кредитном договоре не указана конкретная сумма, которая передается заемщику в виде кредита, также не свидетельствует о незаключенности договора, так как определение суммы кредита путем установления в договоре лимита кредитной линии и условий о подаче заявок на перечисление очередного транша по кредиту обусловливается особенностями данной разновидности кредитного договора (предоставление кредита путем открытия кредитной линии) и в достаточной степени конкретизирует предмет договоренности сторон.

Е. В.Соснов

Минфин России

13.12.2011