Между организациями заключен договор подряда. Заказчик не исполнил своевременно обязанность по оплате выполненной работы, в связи с чем у него возникла обязанность уплатить предусмотренную договором неустойку. Заказчик, у которого заключен договор банковского счета, в установленном порядке дал распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию организации-подрядчика, связанному с исполнением заказчиком своих обязательств по договору подряда. Банк исполнил предъявленное подрядчиком требование. Вправе ли впоследствии заказчик в судебном порядке ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ?

Ответ: В случае если заказчик своевременно не оплатил работу подрядчика, в связи с чем у него возникла обязанность уплатить неустойку, и при этом он дал распоряжение банку о списании денежных средств с его счета по требованию подрядчика, связанному с исполнением заказчиком своих обязательств по договору, заказчик вправе в общем порядке ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения ГК РФ, списание по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ) не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ).

Д. В.Завгородний

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

21.11.2011