Организация-кредитор обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). По мнению предпринимателя, данная организация должна доказать, что сумма обязательств предпринимателя превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Недоказанность этого факта будет свидетельствовать об отсутствии у индивидуального предпринимателя признаков банкротства, предусмотренных п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Требуется ли для признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) превышение суммы его обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества?

Ответ: Возможность признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) не зависит от стоимости принадлежащего ему имущества и от превышения суммы неисполненных предпринимателем обязательств над этой стоимостью.

Обоснование: В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса РФ индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии двух условий. Первое - если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и второе - если сумма обязательств гражданина превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Заявление о признании должника-гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику составляют не менее десяти тысяч рублей (п. 2 ст. 33 Закона).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1 "Общие положения" гл. X "Банкротство гражданина" Закона, с учетом особенностей, определенных параграфом 2 "Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей" гл. X Закона (ст. 202 Закона).

В соответствии со ст. 214 Закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Особенности соотношения п. 1 ст. 3 и ст. 214 Закона как общей и специальной норм неоднократно разъяснялись арбитражными судами (например, в Постановлениях ФАС Поволжского округа от 26.01.2011 по делу N А49-3171/2010, от 18.05.2010 по делу N А65-24109/2009, ФАС Уральского округа от 02.12.2010 N Ф09-10277/10-С4 по делу N А71-298/2010-Г9) и ВАС РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 N 17053/10, Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-2069/11)). Пояснялось, что Закон не ставит наличие признаков несостоятельности (банкротства) предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества.

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что ст. 214 Закона устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества. При этом п. 1 ст. 3 Закона в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

Эти разъяснения Пленума ВАС РФ применяются судами при рассмотрении соответствующей категории споров (см., например, Постановления ФАС Центрального округа от 15.09.2011 по делу N А08-7181/2010-22Б, ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2011 по делу N А46-962/2007).

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

14.11.2011