Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом). По мнению заявителя жалобы, задолженность по обязательствам, возникшим до момента регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя, не может служить основанием для определения признаков несостоятельности данного лица как предпринимателя
Правомерна ли позиция должника?
Ответ: Если кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом), а, по мнению заявителя жалобы, задолженность по обязательствам, возникшим до момента регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя, не может служить основанием для определения признаков несостоятельности данного лица как предпринимателя, то с учетом позиции Пленума ВАС РФ позиция должника является неправомерной в силу прямого указания Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).
Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 32 Закона N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом N 127-ФЗ.
В силу п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона N 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона N 127-ФЗ.
Пунктом 1 ст. 3 Закона N 127-ФЗ установлено, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Пунктом 1 ст. 7 Закона N 127-ФЗ конкурсному кредитору предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии со ст. 214 Закона N 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно п. 3 ст. 6 Закона N 127-ФЗ для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона N 127-ФЗ право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в соответствии с п. 1 ст. 215 Закона N 127-ФЗ правом требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом обладают кредиторы, требования которых связаны с обязательствами при осуществлении должником предпринимательской деятельности, в том числе если обязательства возникли до государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.
По смыслу данного пункта уполномоченные органы вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом в случае, когда они представляют требования к должнику публично-правового образования по гражданско-правовым обязательствам, связанным с осуществлением должником предпринимательской деятельности, а также когда они представляют требования по уплате обязательных платежей независимо от того, какая деятельность должника послужила основанием возникновения указанных платежей.
Кредиторы по гражданско-правовым обязательствам, требования которых не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом. Данные кредиторы могут вступить в дело о банкротстве после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Пунктом 4 ст. 23 ГК РФ установлено, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 данной статьи, предусматривающего право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исходя из вышеизложенного по заявлению конкурсного кредитора должник может быть признан несостоятельным (банкротом) как индивидуальный предприниматель, в случае если у него имеется задолженность не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Данные требования должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Если гражданин заключил данную сделку в связи с осуществлением предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя до получения соответствующего статуса, то суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Сформировавшаяся судебная практика по данному вопросу подтверждает данную позицию. Например, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2011 N А33-17846/2010 требования кредитора признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, в отношении должника, индивидуального предпринимателя введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий. Требование кредитора было подтверждено вступившим в законную силу соответствующим определением арбитражного суда.
В ходе данного судебного разбирательства должник ссылался на тот факт, что на момент совершения сделки и возникновения спорного обязательства должник не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и предпринимательскую деятельность не осуществлял, соответственно, кредитор не вправе требовать признания его банкротом как индивидуального предпринимателя.
Судом было установлено, что сделка, по которой возникло спорное обязательство, была совершена в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности, а также у должника имелись указанные Законом N 127-ФЗ признаки несостоятельности (банкротства). Следовательно, к последнему были применены правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Другие суды придерживаются аналогичной точки зрения по данному вопросу (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2011 N А33-17848/2010).
Следовательно, для того чтобы признать должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя, несостоятельным, достаточно наличия задолженности, отвечающей установленным в Законе N 127-ФЗ признакам.
В случае если на момент совершения сделки и возникновения спорного обязательства, по которому возникла задолженность, должник не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а предпринимательскую деятельность осуществлял, данный факт принимается к рассмотрению арбитражным судом, если сделка была совершена в целях осуществления предпринимательской деятельности, а на момент обращения кредитора с заявлением данное лицо приобрело статус индивидуального предпринимателя.
С. Г.Алексеева
Центр методологии бухгалтерского учета
и налогообложения
24.10.2011