Конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принял решение об отказе в признании юридического лица банкротом. При этом арбитражному суду было известно, что в ходе предварительного следствия правоохранительными органами был установлен факт преднамеренного банкротства данного юридического лица его должностными лицами. Правомерна ли позиция арбитражного суда, который, принимая решение об отказе в признании юридического лица банкротом, не принял во внимание данный факт?

Ответ: По нашему мнению, арбитражный суд, принимая решение об отказе в признании юридического лица банкротом, правомерно не принял во внимание факт преднамеренного банкротства данного юридического лица, установленный в ходе предварительного следствия.

Обоснование: Пунктом 1 ст. 65 Гражданского кодекса РФ определено, что юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 3 ст. 65 ГК РФ основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).

Так, согласно ст. 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 2 ст. 3 Закона N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона N 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ, производство по делу о банкротстве согласно п. 2 ст. 6 Закона N 127-ФЗ может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона N 127-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона N 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу п. 1 ст. 42 Закона N 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Законом N 127-ФЗ.

При этом ст. 51 Закона N 127-ФЗ определено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона N 127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд в числе прочих судебных актов может принять как решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, так и решение об отказе в признании должника банкротом.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно п. 1 ст. 53 Закона N 127-ФЗ, принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается согласно ст. 55 Закона N 127-ФЗ в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона N 127-ФЗ, а также в иных предусмотренных Законом N 127-ФЗ случаях.

При этом из системного толкования положений Закона N 127-ФЗ не усматривается, что преднамеренное банкротство юридического лица, установленное в ходе предварительного следствия, само по себе является основанием для признания данного юридического лица банкротом.

Так, к примеру, ФАС Поволжского округа в Постановлении от 14.09.2010 по делу N А55-20205/2009 отметил, что Закон N 127-ФЗ не определяет понятие "преднамеренное банкротство", такое понятие содержится только в ст. 196 Уголовного кодекса РФ, ст. 14.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим суд округа сделал вывод, что наличие или отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не является основанием для признания должника банкротом или отказа в признании должника банкротом.

Аналогичные выводы сделали ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 27.09.2010 по делу N А45-3834/2009, Первый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 29.06.2010 по делу N А43-32718/2009, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 31.01.2011 N 07АП-1952/10(6) по делу N А45-13880/2009, Десятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 18.10.2010 по делу N А41-18052/09.

Таким образом, учитывая изложенное, считаем, что арбитражный суд, принимая решение об отказе в признании юридического лица банкротом, правомерно не принял во внимание факт преднамеренного банкротства данного юридического лица, установленный в ходе предварительного следствия.

А. В.Шаталов

Юридическая компания "Юново"

12.10.2011