Временный управляющий подал в арбитражный суд ходатайство об отстранении руководителя должника (ООО) от должности в связи с нарушениями руководителем должника требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Арбитражный суд обязал представителя учредителей должника представить суду кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника и штатное расписание должника. В случае неисполнения указанной обязанности вправе ли арбитражный суд отстранить руководителя должника от должности с назначением исполняющим обязанности руководителя должника самого временного управляющего либо гражданина, не являющегося работником должника, по представлению временного управляющего?

Ответ: В случае когда временный управляющий подал в арбитражный суд ходатайство об отстранении руководителя должника (ООО) от должности в связи с нарушениями руководителем должника требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), а представитель учредителя должника не представил в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника и штатное расписание, арбитражный суд не вправе отстранить руководителя должника от должности и назначить исполняющим обязанности руководителя должника временного управляющего либо гражданина, не являющегося работником должника, по представлению временного управляющего.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований Федерального закона N 127-ФЗ.

В силу п. 3 ст. 69 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный суд выносит определение о рассмотрении в судебном заседании ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника и уведомляет представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о дате проведения заседания и необходимости представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.

В случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника (п. 4 ст. 69 Федерального закона N 127-ФЗ).

Согласно позиции судов в случае непредставления кандидатуры на должность исполняющего обязанности руководителя должника, в отсутствие сведений о наличии в штате должника заместителей руководителя и работников организации, суд отказывает временному управляющему в удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя должника (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А42-9356/2009).

Таким образом, в случае неисполнения обязанности представителем учредителей должника представить суду кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника и штатное расписание должника арбитражный суд вправе отказать временному управляющему в удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя должника.

Н. Б.Тихонова

Эксперт

ООО "Эксперт-право"

04.10.2011