Две организации заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. После окончания срока действия договора аренды арендатор не вернул автомобиль арендодателю, продолжал пользоваться им, попал в дорожно-транспортное происшествие, в котором был признан виновным. Потерпевшие обратились в страховую компанию, в которой был застрахован арендатор по договору ОСАГО, но страховая компания ответила отказом, так как срок действия договора страхования ОСАГО был завершен. Потерпевшие предъявили требования к арендодателю о возмещении ущерба, причиненного данным ДТП. Арендодатель отказался возмещать ущерб, мотивировав свою позицию тем, что автомобиль не находился в его пользовании на момент совершения ДТП

Правомерна ли в данном случае позиция арендодателя?

Ответ: Если арендатор после окончания срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа не вернул автомобиль арендодателю, продолжал пользоваться им и попал в ДТП, в котором был признан виновным; страховая компания, в которой был застрахован арендатор по договору ОСАГО, отказала потерпевшим в выплате, так как срок действия договора страхования ОСАГО был завершен, после чего потерпевшие предъявили требования к арендодателю о возмещении ущерба, причиненного данным ДТП, отказ арендодателя возмещать ущерб, мотивированный тем, что автомобиль не находился в его пользовании на момент совершения ДТП, неправомерен. В соответствии с действующим законодательством требование о возмещении ущерба следует предъявлять к собственнику автомобиля, который в указанной ситуации обладает правом законного владения транспортным средством. Впоследствии собственник может предъявить требования о возмещении ущерба непосредственно к причинителю вреда на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Обоснование: На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. Следовательно, в данной ситуации транспортное средство находится в незаконном владении у бывшего арендатора, так как договор аренды прекратил свое действие и не может быть возобновленным на новый срок, в связи с действующим законодательством. В данном случае для продолжения арендных правоотношений сторонам необходимо заключить новый договор аренды транспортного средства без экипажа.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как указано в п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством требование о возмещении ущерба следует предъявлять к собственнику автомобиля, который в указанной ситуации обладает правом законного владения транспортным средством. Впоследствии собственник может предъявить требования о возмещении ущерба непосредственно к причинителю вреда на основании ст. 1064 ГК РФ.

Т. Ю.Сергеева

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

22.07.2011