ООО в качестве заемщика по договору займа получило денежные средства от другой организации, сделка займа являлась для ООО крупной, решение о ее одобрении принято общим собранием участников ООО. Стороны договора займа решили прекратить обязательство новацией. Правомерна ли точка зрения, что одобрения соглашения о новации не требуется, так как первоначальная сделка была одобрена общим собранием участников ООО?

Ответ: Точка зрения, что одобрения общим собранием участников ООО соглашения о новации в качестве крупной сделки не требуется, так как первоначальная сделка была одобрена, неправомерна.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 3 ст. 46 Закона N 14-ФЗ установлено, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Как указано в п. 5 ст. 46 Закона N 14-ФЗ, крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных данной статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Исходя из изложенного каждая крупная сделка должна быть одобрена общим собранием участников общества, при этом соглашение о замене первоначального обязательства другим обязательством (соглашение о новации) также является сделкой (как и первоначальный договор - в данном случае договор займа), а следовательно, такое соглашение, являющееся крупной сделкой, должно быть одобрено общим собранием участников общества.

Закон N 14-ФЗ не предусматривает норм, из которых следовало бы, что одобрение соглашения о замене первоначального обязательства предполагалось при одобрении общим собранием участников общества ранее первоначального обязательства (сделки займа).

Обратим внимание на Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2013 N Ф03-366/2013. Суд отклонил довод о том, что одобрение спорной сделки предполагалось при одобрении общим собранием участников общества ранее сделки займа с организацией, на погашение задолженности по которой направлена передача имущества общества. Сделка, оформленная мировым соглашением, носит самостоятельный характер, поэтому требует непосредственного одобрения, которое получено не было, и тот факт, что заем предполагает имущественные потери общества на его погашение, не устраняет обязанности соблюдения требований ст. 46 Закона N 14-ФЗ об одобрении спорной сделки. ФАС Дальневосточного округа оставил без изменения Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 05АП-8174/2012 по делу N А24-4975/2010 о признании недействительным мирового соглашения, совершенного в отсутствие одобрения общего собрания участников общества.

По нашему мнению, данный подход суда по аналогии применим и при решении рассматриваемого вопроса.

Таким образом, точка зрения, что одобрения общим собранием участников ООО соглашения о новации не требуется, так как первоначальная сделка была одобрена, неправомерна.

Е. В.Соснов

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

11.03.2014