По решению суда должник (физическое лицо) обязан передать организации (ООО) долю в уставном капитале организации (ООО-1), принадлежащую организации (ООО) на праве собственности. Выдан исполнительный лист

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, должнику предложено добровольно исполнить требования.

В связи с неисполнением требований исполнительного листа добровольно судебный пристав-исполнитель вынес и направил в налоговый орган постановление о проведении государственной регистрации перехода к организации (ООО) доли в уставном капитале организации (ООО-1), принадлежащей на праве собственности организации (ООО).

Однако налоговый орган отказал судебному приставу в государственной регистрации перехода доли в уставном капитале, указав, что судебный пристав не вправе обращаться с данным требованием в налоговый орган.

Правомерна ли позиция налогового органа?

Ответ: Позиция налогового органа, выразившаяся в отказе судебному приставу зарегистрировать на основании постановления переход доли в уставном капитале организации (ООО-1) от должника (физического лица) к организации (ООО) по той причине, что судебный пристав не вправе обращаться с данным требованием в налоговый орган, неправомерна.

Обоснование: В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика.

Пунктом 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающий учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Согласно п. 1.4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Однако в данном случае переход права собственности организации (ООО) на долю основан на вступившем в законную силу решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 2 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника не обязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника.

На основании ч. 2 ст. 66 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю.

Следовательно, поскольку право собственности организации (ООО) на долю в уставном капитале подтверждено вступившим в законную силу решением суда, исходя из вышеизложенных норм, налоговый орган не вправе отказать судебному приставу в проведении государственной регистрации.

Таким образом, позиция налогового органа является неправомерной.

Е. Ю.Сысоева

ООО "Инвестиционно-консалтинговый центр"

20.07.2011