Особенности установления факта родственных отношений

(Макаров С. Ю.) ("Жилищное право", 2006, N 4) Текст документа

ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

С. Ю. МАКАРОВ

С. Ю. Макаров, адвокат, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА.

Граждане знают своих родственников - родителей, братьев, сестер, бабушек, дедушек, дядей, теток, двоюродных братьев и сестер либо знают о том, что такие родственники у них были. Они знают также о своих более далеких родственниках, например прадедах и прабабках, троюродных братьях и сестрах. Однако, когда складывается ситуация, при которой на основании родства у граждан могут возникнуть права, в том числе имущественные, оказывается, что знаний о степени родства недостаточно - нужно их документальное подтвердить. Самый яркий пример - призвание гражданина к наследованию в качестве наследника по закону. Именно тут выясняется, что требуется представление документов, подтверждающих родство, и при их отсутствии получение наследственного имущества невозможно. Если гражданин оказался в такой ситуации, то его главной задачей на начальной стадии оформления своих прав является подача нотариусу, который должен вести наследственное дело, заявления о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок. Это заявление должно быть принято нотариусом даже в том случае, если к нему не приложены никакие иные документы. Представляется логичным требование нотариуса о приложении к заявлению копии свидетельства о смерти наследодателя, а также справки о проживании его в жилом помещении по конкретному адресу (по общему правилу эти документы могут быть получены наследниками). Однако если нотариус требует к заявлению о принятии наследства приложить документы, подтверждающие родство, и при отсутствии таких документов отказывается принимать само заявление, то такое действие нотариуса вдвойне незаконно, поскольку из-за него гражданин рискует пропустить срок для принятия наследства, что ставит под угрозу получение наследства. В связи с этим в подобной ситуации гражданам следует решительно настаивать на том, чтобы их заявление о принятии наследства было нотариусом принято, зарегистрировано и на основании этого заявления (если гражданин первым из наследников обратился с таким заявлением) открыто наследственное дело. Иногда нотариусы разъясняют необходимость до подачи заявления о принятии наследства обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В целом эта рекомендация правильна, однако заявление о принятии наследства все равно может и должно быть принято нотариусом до проведения соответствующего судебного процесса. Если нотариус отказывается принимать заявление, то необходимо отправить его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Другой вариант - передать нотариусу, который должен вести наследственное дело, заявление о принятии наследства через любого другого нотариуса. В любом случае - при направлении заявления по почте или через другого нотариуса - необходимо предварительно нотариально удостоверить свою подпись на указанном заявлении. В случае если нотариус упорствует, целесообразно обозначить намерение написать жалобу на это в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации. Если гражданину необходимо установить юридический факт родственных отношений с наследодателем, ему нужно последовательно пройти 3 стадии: 1) сбор и оценка всех имеющихся в его распоряжении документов, прямо или косвенно подтверждающих его родство с наследодателем; 2) сбор необходимых документов путем обращения в органы ЗАГС; 3) обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Нарушение указанной последовательности действий нежелательно, поскольку суд может рассматривать заявление об установлении факта родственных отношений только при невозможности получения подтверждения этого факта иным путем. Если гражданин не обращался с запросами в органы ЗАГС, то суд вправе отказать в принятии и рассмотрении такого заявления. Сбор и оценка всех имеющихся в распоряжении гражданина документов необходимы для того, чтобы определить, какие обстоятельства нуждаются в подтверждении. Проиллюстрируем это примером <*>. -------------------------------- <*> Любые совпадения фамилий, имен, отчеств, родственных отношений, событий, указанных в настоящей статье, являются случайными.

Львов Дмитрий Михайлович

Галицкая = Галицкий Анастасия Андрей Дмитриевна Владимирович

Галицкий Василий Андреевич

Как видно из приведенной схемы, Галицкий Василий Андреевич является сыном Галицкого Андрея Владимировича и Галицкой Анастасии Дмитриевны, являвшейся дочерью Львова Дмитрия Михайловича. Предположим, Галицкая Анастасия Дмитриевна умерла раньше своего отца, и после его смерти при отсутствии завещания Галицкий Василий Андреевич призывается к наследованию по закону по праву представления как его родной внук. У Галицкого Василия Андреевича имеются следующие документы, показывающие его происхождение от деда: - свидетельство о рождении матери; - его собственное свидетельство о рождении. В данном случае (заметим, довольно распространенном) в свидетельстве о рождении матери она указана под фамилией "Львова", а в свидетельстве рождения сына - уже под фамилией "Галицкая", полученной в связи с регистрацией брака с будущим отцом сына. Следовательно, необходимо получить документ о том, что при заключении брака с Галицким Андреем Владимировичем она поменяла фамилию, и тем самым подтвердить, что в обоих упомянутых свидетельствах о рождении указан один и тот же человек - дочь наследодателя и мать наследника. Аналогичным образом нужно собрать и оценить все имеющиеся документы, относящиеся к этой проблеме. Первостепенное значение имеют документы, относящиеся к одной из двух групп: 1) документы о происхождении - свидетельства о рождении, а также решения суда об установлении усыновления (удочерения), о признании отцовства; 2) документы, подтверждающие перемену фамилии, имени, отчества, - свидетельства о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени. Указанные свидетельства, выданные органами ЗАГС, в случае их отсутствия могут быть в виде дубликатов выданы органами ЗАГС, которые выдавали их изначально; копии указанных решений судов могут быть выданы судами, которыми решения были вынесены. Для этого заинтересованные граждане должны обратиться в соответствующее учреждение (орган ЗАГС или суд) с заявлением, и это является второй стадией. Место рождения лиц (а значит, и орган ЗАГС), в отношении которых необходимо получить дубликат свидетельства о рождении, определяется заинтересованным лицом либо на основании информации, известной в семье, либо на основании документов, в которых место рождения указывается (паспорт, при отсутствии паспорта - выписка из домовой книги). Если необходимые документы нужно получать в этом же населенном пункте, то целесообразно лично обратиться с заявлением в орган ЗАГС и получить ответ также лично. Если же нужно обращаться в орган ЗАГС, расположенный в другом населенном пункте, то туда можно отправить письменный запрос на необходимые данные. Если требуемые данные в архиве органа ЗАГС имеются, то дубликат соответствующего свидетельства будет направлен в орган ЗАГС по месту жительства заявителя, где его можно будет получить после оплаты госпошлины и предъявления квитанции об этом. Если же в архиве нет требуемой информации, то архивная справка, подтверждающая это обстоятельство (отсутствие данных), будет выслана заявителю по почте.

Лаврентьев = Лаврентьева Григорий Мелания Илларионович Евгеньевна

Лаврентьев Лаврентьев Лаврентьева Максим Игорь Анна Григорьевич Григорьевич Григорьевна (1907 - 1967) (1919 - 2003) (ум. 1997)

Лаврентьев Кузьмина = Кузьмин Егор (Лаврентьева) Борис Максимович Мария Владиславович (1934-1973) Максимовна (р. 1937)

В представленной ситуации Кузьминой Марии Максимовне необходимо было доказать свое родство со своим родным дядей, Лаврентьевым Игорем Григорьевичем, единственной наследницей по закону которого она была, поскольку ее отец, тетка и брат умерли раньше ее дяди. Однако у нее отсутствовали документы и о рождении ее отца, Максима Григорьевича Лаврентьева, и о рождении ее дяди-наследодателя, Игоря Григорьевича Лаврентьева. Зная, что они родились в Смоленской области, Кузьмина М. М. отправила запросы по месту их рождения в орган ЗАГС Смоленской области. Оттуда были получены ответы в виде извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния следующего содержания: "Запись акта о рождении Лаврентьева Максима Григорьевича 1907 г. р. в архиве Управления ЗАГС Смоленской области по дер. ______________ Темкинского района отсутствует. Архивный фонд за довоенный период не сохранился". Аналогичный ответ был получен в отношении дяди наследницы, Лаврентьева Игоря Григорьевича. В извещении в отношении отца наследницы, Лаврентьева М. Г., содержалась дополнительная рекомендация: "Обращайтесь в Смоленский госархив по адресу: ___________________________". Это было связано с тем, что Лаврентьев М. Г. родился в 1907 г., и его рождение было зарегистрировано в метрической документации сельского храма, который впоследствии мог быть передан в Смоленский государственный архив. Однако из Смоленского государственного архива Кузьмина М. М. получила письменный ответ следующего содержания: "На Ваше заявление сообщаем, что в документах Смоленской духовной консистории, в метрической книге записи родившихся в 1907 г. и крестившихся в церкви села Баринова Кикинской волости Юхновского уезда сведений о рождении Лаврентьева Максима Григорьевича не обнаружено. Одновременно сообщаем, что метрические книги церкви села Кикина Юхновского уезда на хранение в облгосархив не поступали". Таким образом, Кузьмина М. М. получила документы, подтверждающие, что путем обращения в территориальные органы ЗАГС она не может собрать доказательства своего родства с наследодателем - своим родным дядей Лаврентьевым Игорем Григорьевичем. При получении документов в органах ЗАГС взимается государственная пошлина. В судебных учреждениях необходимо обращаться в канцелярию суда или (если дело рассматривалось и разрешалось давно) в архив суда с заявлением о выдаче копии решения или иного судебного акта (определения или постановления). Следует отметить, что копия судебного акта может быть выдана либо лицу, участвовавшему в судебном процессе, либо его представителю на основании действующей доверенности. Если ранее судебный акт не выдавался этому участнику процесса, то заверенная копия выдается бесплатно; если же выдавался, то при получении должна быть представлена квитанция об уплате пошлины в размере 2 руб. за страницу, но не менее 20 руб. за каждый экземпляр судебного акта. Если с помощью обращений в органы ЗАГС гражданам удалось собрать документы, подтверждающие непрерывную линию родства между ними и наследодателем, то необходимость в обращении в суд отсутствует. Указанные документы должны быть представлены нотариусу, ведущему наследственное дело, и, если нотариус признает данные документы достаточными для подтверждения родственных отношений, он может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Иванова Анастасия Георгиевна является наследником по закону своей родной тетки, Черниной Агриппины Петровны. Вот схема их родства:

Чернин = Чернина Петр Варвара Феогностович Никифоровна

Чернина Максимова = Максимов Агриппина (Чернина) Георгий Петровна Нина Петровна Викторович (1933 - 2004) (1937 - 1981)

Иванова(Максимова) Анастасия Георгиевна

Из документов, подтверждающих родство между Ивановой А. Г. и Черниной А. П., у нее имелись только 2 свидетельства: ее собственное - о рождении и ее собственное же свидетельство о заключении брака. Таким образом, отсутствовали документы, подтверждающие факты того, что ее мать, Максимова Нина Петровна, и ее тетка, Чернина Агриппина Петровна, были родными сестрами; кроме того, не было свидетельства о заключении брака между ее родителями, в результате которого ее мать сменила фамилию. Иванова А. Г. обратилась в орган ЗАГС по месту рождения своей матери в Пензенской области, в результате чего получила 3 документа: 1) справку о рождении ее матери, Черниной Нины Петровны, подтверждающую, что ее родителями были Чернин Петр Феогностович и Чернина Варвара Никифоровна; 2) справку о рождении ее тетки, Черниной Агриппины Петровны, подтверждающую, что ее родителями были Чернин Петр Феогностович и Чернина Варвара Никифоровна; 3) справку о заключении брака между ее родителями, Максимовым Георгием Викторовичем и Черниной Ниной Петровной, подтверждающую, что после заключения брака ее мать получила фамилию "Максимова". В результате обращения в ЗАГС Иванова А. Г. собрала все документы, необходимые для подтверждения ее родства с ее родной теткой, Черниной А. П.: было подтверждено, что ее мать и ее тетка являются родными сестрами, поскольку у них одни родители, и что матерью заявительницы является сестра наследодателя (Черниной А. П.). Вследствие этого нотариус имел возможность оформить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Если же имеющихся и собранных дополнительно официальных документов недостаточно для подтверждения родства наследника и наследодателя, необходимо обратиться в суд. Данное обращение не носит спорного характера и по общему правилу рассматривается в порядке особого производства как дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Порядок особого производства регулируется подразделом IV раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из таких фактов, которые могут быть установлены в порядке особого производства, является факт родственных отношений. Статья 265 ГПК РФ называет условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Эти условия заключаются в том, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Именно данное обстоятельство имели в виду, когда говорили о соблюдении определенной последовательности действий. Соответственно, обращаться с подобным заявлением в суд можно только тогда, когда запросы в органы ЗАГС не помогли наследнику получить документы, неопровержимо подтверждающие его родственные отношения с наследодателем. Согласно статье 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, то есть по месту жительства наследника, желающего установить факт своего родства с наследодателем. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ). Целью будет оформление наследственных правоотношений, для чего наследнику необходимо подтвердить родство. Невозможность получения надлежащих документов иным образом, нежели обращение в суд, подтверждается ответами из органов ЗАГС. В заявлении должны быть указаны заинтересованные лица. Ими являются или налоговые органы, или наследники, принявшие наследство (то есть подавшие заявление о принятии наследства). Следует отметить, что иногда суд может привлечь в качестве заинтересованных лиц по делу наследников, не принявших наследство. По делу Волынского А. М. суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица родную сестру заявителя, Волынскую Л. М. Она приходится Красинской Л. А. также двоюродной племянницей, но не претендовала на наследство, полностью поддерживая интересы своего брата. Первоначально она была вызвана заявителем для дачи свидетельских показаний, однако суд привлек ее к участию в процессе. В этом качестве она выступила в суде с объяснениями по делу, полностью поддержав позицию своего брата. При обращении с таким заявлением в суд уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб. К заявлению должны быть приложены следующие документы: - копии заявления для заинтересованных лиц; - квитанция об уплате государственной пошлины (подлинник); - копия свидетельства о смерти наследодателя; - справка с места жительства наследодателя; - справка нотариуса о принятии наследником наследства и об открытии наследственного дела; - копии всех имеющихся (собранных) документов, подтверждающих родство наследника с наследодателем (в количестве, необходимом для суда и всех заинтересованных лиц). К заявлению целесообразно приложить родословную схему с указанием линии родства между заявителем и его родственником, наследником которого он является. Образец заявления об установлении факта родственных отношений приведен в Приложении. Рассмотрение дела в порядке особого производства возможно только в том случае, когда нет никаких споров - ни по поводу состава наследников, призываемых к наследованию, ни по поводу подлежащего разделу между ними имущества. Если же какой-либо спор имеется, то вместо заявления в порядке особого производства подается иск, и установление факта родственных отношений будет одним из исковых требований. Образец искового заявления с подобным требованием приведен в Приложении. К исковому заявлению также необходимо приложить родословную схему с указанием линии родства между истцом, требующим признания факта родственных отношений, и его родственником-наследодателем. После принятия дела к производству необходимо продолжать собирать доказательства родства наследника с наследодателем. В подтверждение этого факта могут быть представлены следующие доказательства: 1) письменные доказательства; 2) свидетельские показания. Помимо указанных выше документов - свидетельств, выдаваемых органами ЗАГС, и решений судов - в подтверждение искомого факта с помощью суда могут быть истребованы и получены самые разнообразные письменные доказательства (документы). Для этого перед судом необходимо заявить ходатайство об истребовании этих документов в тех учреждениях, в которых они находятся. В ходатайстве должны быть указаны орган, предприятие, учреждение или организация, куда обращен запрос, документ, который находится в их распоряжении, и важные для рассмотрения дела обстоятельства, которые могут быть подтверждены с помощью этого документа (образец ходатайства приведен в Приложении). В большинстве случаев суд удовлетворяет такие ходатайства, но только тогда, когда эти документы не могут быть получены самими гражданами. Наиболее распространено получение интересующих сведений в следующих органах и организациях: 1) жилищные органы по месту жительства наследодателя; 2) органы паспортно-визовой службы; 3) место работы наследодателя, наследника или их общих родственников. В жилищных органах (ДЕЗ, РЭУ) можно получить документы, связанные с родственными отношениями между наследодателем и членами его семьи, вместе с которыми он проживал. Основным таким документом является копия финансового лицевого счета, в которой указывается, кто является ответственным квартиросъемщиком, с указанием родственных отношений проживающих с ним лиц; для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, таким документом является карточка собственника. Указанные документы ценны еще и потому, что дают возможность устанавливать родственные отношения не только между нанимателем или собственником и членами его семьи, но и членами семьи нанимателя или собственника жилья между собой. Важное значение имеют также архивные выписки из домовой книги, в которых указываются все лица, проживающие в данном жилом помещении на протяжении определенного промежутка времени. При этом доказательственным фактором, косвенно подтверждающим родство, может быть общность фамилии и сочетание имен и отчеств родственников, показывающие происхождение детей от отца. В органах паспортно-визовой службы может быть получена информация о документах и сведениях, сообщенных гражданами при совершении различных операций, связанных с паспортом, - его получением или заменой. По месту работы наследодателя, наследника или кого-либо из их общих родственников могут быть получены документы из личного дела (в случае его сохранности), такие, как автобиография, анкета, копии различного рода заявлений. В указанных документах наследодатель может обозначать перечень своих родственников, в результате чего там могут оказаться перечисленными либо наследник, либо кто-то из родственников (например, один из его родителей). Особое значение как источник информации место работы имеет тогда, когда оно носит так называемый режимный характер (банки, предприятия ВПК, правоохранительные органы). В соответствующих документах (анкетах и автобиографиях) требуется указывать не только родителей, супруга и детей, но и родных братьев и сестер, а иногда и более далеких родственников. Эти документы носят официальный характер, соответственно, их копии могут быть истребованы и представлены суду для приобщения к материалам дела. Выше было упомянуто дело об установлении родства между Марией Максимовной Кузьминой и ее родным дядей Лаврентьевым Игорем Григорьевичем, в котором основной проблемой было отсутствие (из-за утраты архивов органов ЗАГС) сведений об общих родителях Лаврентьева И. Г. и Лаврентьева М. Г. (отца Кузьминой М. М.). Соответственно, трудность имелась в доказывании того, что они являются родными братьями. Как видно из приведенной схемы их родства, у Лаврентьева И. Г. и Лаврентьева М. Г. была родная сестра, Лаврентьева А. Г., умершая несколькими годами ранее своего брата, Лаврентьева И. Г. С 1947 г. она работала в различных банковских учреждениях СССР. Учитывая режимный характер этих учреждений, справедливым оказалось предположение о том, что в архивах этих банков сохранились личные дела Лаврентьевой А. Г. В них находились анкеты Лаврентьевой А. Г., а также ее автобиографии, в которых она указывала своих родственников на момент поступления на работу в каждый из банков. Указание ею братьев подтверждало их общее родство. Помимо указанных официальных документов существенную помощь в доказывании родства могут оказать неофициальные документы, носящие личный характер. К таковым могут, в частности, относиться: - личная переписка (как письма наследодателя, так и письма, обращенные к нему; сюда же помимо собственно писем относятся поздравительные открытки, телеграммы); - записки; - мемуары, воспоминания, автобиографии; - дарственные надписи на книгах и различных предметах, как сделанные наследодателем, так и обращенные к наследодателю. Если личные документы находятся в распоряжении заявителя, он может представить их в суд в качестве письменного доказательства. Единственная рекомендация при этом имеется в отношении переписки - на ее представление в суд нужно получить согласие всех живущих адресатов. Если же личные документы находятся в распоряжении других людей, то заявитель может обратиться к ним с просьбой предоставить эти документы. В отношении всех письменных доказательств можно порекомендовать представлять в суд подлинники документов с копиями для суда и всех участников судебного процесса. При этом подлинники представляются на обозрение суда, а к материалам дела приобщается копия. По данной категории дел нет документов, которые в обязательном порядке должны приобщаться в подлиннике. Впрочем, суд по своему усмотрению может приобщить к материалам дела подлинник документа. В таком случае по окончании судебного разбирательства по заявлению участника процесса подлинник документа может быть возвращен ему. Не менее важны свидетельские показания по делу, поскольку они всегда дополняют письменные доказательства, а иногда, при отсутствии последних, могут и заменять их. Для дачи свидетельских показаний по данной категории дел целесообразно приглашать самых разнообразных людей: - общих родственников заявителя и наследодателя; - родственников заявителя; - родственников наследодателя; - соседей наследодателя; - друзей наследодателя. Общие родственники заявителя и наследодателя являются самыми ценными свидетелями, поскольку непосредственно могут засвидетельствовать не только сам факт родства, но и его степень, поскольку в силу родственных отношений обладают максимально полной информацией. По приведенному выше делу об установлении родства между Волынским Андреем Михайловичем и его двоюродной теткой Красинской Лидией Антоновной одним из важнейших свидетелей был сын заявителя, Волынский Лев Андреевич. Он, в полном объеме зная и представляя семейное родство, максимально подробно мог рассказать о том, кем его отец приходился Красинской Лидии Антоновне. Родственники заявителя могут быть свидетелями, если им либо от заявителя, либо от наследодателя, либо из каких-то других источников (от других лиц) известно, в каком родстве находились наследодатель и заявитель. Однако чаще всего такие свидетели могут подтвердить сам факт родства, однако не имеют возможности уточнить, в какой именно степени родства находились наследодатель и заявитель. Правда, во многих случаях даже подтверждение свидетелем факта родственных отношений уже является очень положительным моментом для установления факта родственных отношений. По приведенному выше делу об установлении родства между Кузьминой Марией Максимовной и ее родным дядей Лаврентьевым Игорем Григорьевичем одним из свидетелей была двоюродная сестра заявительницы по линии ее матери, которая, следовательно, не состояла в родстве с Лаврентьевым И. Г. Она рассказала суду, что вместе со своей двоюродной сестрой Лаврентьевой М. М. (фамилия Кузьминой до вступления в брак с Б. В. Кузьминым) она часто гостила у родственников Лаврентьевой М. М. - у Лаврентьевых И. Г. и А. Т., которые приходились ей дядей и тетей. В то же время более точно степень их родства указать не могла. Вместе с тем нужно отметить, что приглашение для дачи свидетельских показаний общих родственников заявителя и наследодателя или родственников заявителя, не состоящих в родстве с наследодателем, иногда вызывает у суда подозрение в недостоверности сведений, сообщаемых ими в судебном заседании. В большинстве случаев эти подозрения являются необоснованными, но данное обстоятельство нужно принимать во внимание. Вследствие этого наибольшее доверие у суда будут вызывать свидетели, являющиеся родственниками наследодателя, но не являющиеся родственниками заявителя. Если им известно о родстве между их умершим родственником и заявителем, вынужденным устанавливать факт родства в судебном порядке, они могут наиболее объективно подтвердить это родство. Вместе с тем некоторые судьи настаивают, чтобы для дачи свидетельских показаний не приглашались родственники заявителя. Соседи наследодателя являются ценными свидетелями только в том случае, если они часто общались с наследодателем, причем не формально, а были в курсе его семейных дел, например принимали участие в семейных праздниках. При таких условиях соседи могут быть весьма осведомленными свидетелями. О вызове и допросе свидетеля перед судом необходимо заявить ходатайство (образец ходатайства приведен в Приложении). При допросе свидетелей необходимо правильно ставить перед ними вопросы, так чтобы они были понятны для них, но в то же время не слишком примитивны. Не следует рассчитывать на то, что свидетель сам расскажет всю известную ему информацию, поскольку он может какие-то сведения забыть либо перепутать и оттого не высказать их перед судом. В частности, свидетелям по делу Кузьминой М. М. целесообразно задавать следующие вопросы: - Каким образом вы знакомы с Марией Максимовной Кузьминой? - Как давно вы знакомы с Марией Максимовной Кузьминой? - Как часто общаетесь с ней? - Были ли вы знакомы с Игорем Григорьевичем Лаврентьевым? - Что вам известно о том, кем он приходился Марии Максимовне? - Откуда вам известны эти сведения? - Как часто вы общались с Игорем Григорьевичем? Свидетелям нужно обязательно задавать вопросы. Заявитель знает ту информацию, которую может сообщить конкретный свидетель (поскольку в ином случае нет смысла приглашать этого человека для дачи свидетельских показаний). При этом лучше череда нескольких последовательных небольших вопросов (как в приведенном выше примере), чем один большой вопрос, потому что на него свидетелю труднее отвечать. И еще одна рекомендация: если свидетель сам по себе досконально степень родства не знает, но в принципе подтвердить наличие родственных отношений может, то лучше спрашивать его о таком общем (без подробностей) подтверждении. Перед судом очень некрасиво смотрится, и, соответственно, судами весьма критически воспринимается впечатление "заученности" степени родства, а также фамилий, имен и отчеств; все это производит на суд отрицательное впечатление. Из приведенных в настоящей статье судебных ситуаций наиболее сложным было подтверждение родства между Волынским Андреем Михайловичем и его двоюродной теткой Красинской Лидией Антоновной. При этом в свидетельских показаниях сына заявителя, Волынского Льва Андреевича, упоминание о том, что его бабушка, то есть мать заявителя, Миронова Софья Олеговна, была двоюродной сестрой Красинской Л. А., поскольку они были дочерьми родных сестер, соответственно Днепровой Марии Павловны и Днепровой Евгении Павловны, будет совершенно нормальным и естественным. Однако в свидетельских показаниях, предположим, соседки Красинской Л. А. такое подробное описание родства заявителя с Красинской Л. А. будет подозрительным. По окончании судебного разбирательства суд выносит решение, которым либо удовлетворяет требование заявителя или исковое требование истца, если речь идет об исковом производстве, либо отказывает в удовлетворении этих требований. Вот пример резолютивной части решения по делу Волынских: "Установить юридический факт о том, что Волынский Андрей Михайлович, 9 ноября 1939 г. рождения, уроженец г. Москвы, является двоюродным племянником Красинской Лидии Антоновны, умершей 5 июня 2003 г.". При положительном исходе дела необходимо получить в канцелярии суда экземпляр решения об установлении факта родственных отношений (либо об удовлетворении соответствующего искового требования), заверить эту копию с отметкой о вступлении решения в законную силу. Данное решение в таком заверенном виде необходимо представить нотариусу, который ведет наследственное дело, с тем чтобы на основании этого решения наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Приложения

Заявление в порядке особого производства об установлении факта родственных отношений

В Головинский районный суд г. Москвы

Заявитель: Волынский Андрей Михайлович, проживающий по адресу: г. Москва,

Адрес для корреспонденции:

Заинтересованные лица: Инспекция ФНС N 22 по ЮВАО г. Москвы, расположенная по адресу: 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, д. 14

Волынская Людмила Михайловна, проживающая по адресу: г. Москва, .

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА об установлении родственных отношений

Волынский Андрей Михайлович (далее по тексту - заявитель) является двоюродным племянником Красинской Лидии Антоновны, умершей 29 июня 2003 г. (копия свидетельства о смерти прилагается), как сын ее двоюродной сестры (генеалогическая схема прилагается). Как двоюродный племянник, заявитель является наследником Красинской Л. А. по закону шестой очереди. В качестве наследника по закону заявитель принял наследство, открывшееся после смерти Красинской Л. А. (справка нотариуса г. Москвы Полтавского Д. Б., и. о. нотариуса г. Москвы Полтавской Н. А., прилагается); других наследников, принявших наследство, не имеется. Однако для получения свидетельства о праве на наследство по закону заявителю необходимо представить документы, подтверждающие родство между ним и наследодателем. Таким образом, установление родственных отношений с Красинской Л. А. необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав. Родство между заявителем и Красинской Л. А. основывается на том, что они происходят от двух родных сестер: Днепровой Марии Павловны (в браке - Мироновой), бабки заявителя, и Днепровой Евгении Павловны (в браке - Красинской), матери Красинской Л. А. Основываясь на полученной информации о месте рождения Днепровой Марии Павловны (бабки заявителя), Мироновой Софии Олеговны (матери заявителя), Днепровой Евгении Павловны (матери Красинской Л. А.) и Красинской Лидии Антоновны (копии выписок из домовых книг прилагаются), заявитель обращался в соответствующие учреждения ЗАГС в г. Брянске и в г. Шклове Могилевской области Республики Беларусь. В отношении Днепровой Евгении Павловны была получена архивная справка из Управления юстиции Могилевского областного исполкома об отсутствии записи акта о рождении (копия архивной справки прилагается). В отношении Днепровой Марии Павловны, Мироновой Софии Олеговны и Красинской Лидии Антоновны были получены ответы из Управления ЗАГС Брянской области о том, что архивный фонд не сохранился (копии извещений прилагаются). Иных способов для получения документов о наличии родственных отношений с Красинской Л. А. заявитель не имеет. В связи с вышеизложенным на основании статей 3 и 264 ГПК РФ ПРОШУ: установить родственные отношения между Волынским Андреем Михайловичем и Красинской Лидией Антоновной как между двоюродным племянником и двоюродной теткой.

Приложение: генеалогическая схема; квитанция об уплате государственной пошлины (на сумму 100 руб.); копия свидетельства о смерти Красинской Л. А.; копия свидетельства о смерти Красинской Е. П.; копия свидетельства о смерти Мироновой С. О.; копия свидетельства о смерти Днепровой М. П.; копия свидетельства о рождении Волынского А. М.; копия справки Полтавского Д. Б., и. о. нотариуса г. Москвы Полтавской Н. А., N 648/03 от 6 октября 2004 г.; копия выписки из домовой книги по месту жительства заявителя; копия выписки из домовой книги по месту жительства наследодателя; копия извещения об отсутствии записи акта о рождении Днепровой Марии Павловны; копия извещения об отсутствии записи акта о рождении Мироновой Софии Олеговны; копия извещения об отсутствии записи акта о рождении Красинской Лидии Антоновны; копия архивной справки об отсутствии записи акта о рождении Днепровой Евгении Павловны.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Волынский А. М.

"____" февраля 2005 г.

Генеалогическая схема родства Волынского А. М. и Красинской Л. А.

Днепрова Днепрова Мария Павловна, Евгения Павловна, в браке - Миронова в браке - Красинская

Миронова Красинская София Олеговна Лидия Антоновна

Волынский Андрей Михайлович

Волынский А. М.

Исковое заявление, содержащее требование об установлении родственных отношений

В Бабушкинский районный суд г. Москвы

Истец: Кузьмина Мария Максимовна, проживающая по адресу: г. Москва,

Адрес для корреспонденции:

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по СВАО г. Москвы, расположенная по адресу: 129346, г. Москва, ул. Малыгина, д. 3, корп. 2

Третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы в г. Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности

Кузьмина Мария Максимовна (далее по тексту - истица) является родной племянницей Лаврентьева Игоря Григорьевича, умершего 19 октября 2003 г. (копия свидетельства о смерти прилагается), проживавшего по адресу: г. Москва, __________________________________ (далее по тексту - наследодатель). На момент смерти Лаврентьев Игорь Григорьевич являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Печорская, д. 8, кв. 34. Данная квартира принадлежала ему и его жене Лаврентьевой Алевтине Трофимовне, умершей 25 сентября 2003 г. (копия свидетельства о смерти прилагается), на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому; копия выписки из ЕГРП прилагается). Лаврентьев И. Г. являлся единственным наследником по закону 1-й очереди после смерти своей супруги Лаврентьевой А. Т. согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). После ее смерти он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако проживал в указанной выше квартире, принадлежащей им обоим, и пользовался всеми предметами домашнего обихода, принадлежащими ему и его супруге. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, это означает, что Лаврентьев И. Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его супруги Лаврентьевой А. Т. Истица является единственным наследником Лаврентьева И. Г. по закону (наследником 2-й очереди по праву представления) в соответствии с пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ как его родная племянница, дочь его полнородного брата Лаврентьева Максима Григорьевича. Это обусловлено следующими обстоятельствами: 1) детей у наследодателя не было; 2) родная сестра наследодателя - Лаврентьева Анна Григорьевна - к моменту смерти наследодателя уже умерла; 3) у Лаврентьевой А. Г. детей (которые являлись бы родными племянниками наследодателя) не было; 4) у Лаврентьева М. Г. помимо истицы был сын, Лаврентьев Егор Максимович (родной брат истицы), но он умер в 1973 г. Родственные отношения между указанными лицами представлены в родословной схеме, которая является приложением к исковому заявлению. Подтвердить родственные отношения между истицей и наследодателем без обращения в суд невозможно, поскольку в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования "Гагаринский район" Смоленской области отсутствуют соответствующие сведения в связи с тем, что за довоенный период архивный фонд не сохранился (копии извещений прилагаются). Истица приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом - а именно в течение срока для принятия наследства пользовалась квартирой и распоряжалась вещами наследодателя, в том числе квартирной обстановкой, находившейся в квартире по адресу: г. Москва, ________________________. Следовательно, истица фактически приняла наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ. Ранее с соответствующим требованием истица не обращалась в связи с тем, что ей, как наследнице Лаврентьева И. Г., не было известно о том, что квартира находится в собственности. В связи с вышеизложенным, на основании статей 1142, 1143 (пункт 2), 1153 (пункт 2) ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ ПРОШУ: 1) установить факт принятия Лаврентьевым Игорем Григорьевичем наследства, открывшегося после смерти его жены Лаврентьевой Алевтины Трофимовны; 2) установить факт родственных отношений между Кузьминой Марией Максимовной и ее родным дядей Лаврентьевым Игорем Григорьевичем; 3) установить факт принятия Кузьминой Марией Максимовной наследства, открывшегося после смерти ее родного дяди Лаврентьева Игоря Григорьевича; 4) признать за Кузьминой Марией Максимовной в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ________________________________. В связи с затруднительностью определения цены иска, согласно пункту 1 статьи 92 ГПК РФ, прошу предварительно установить размер государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) руб. с последующей доплатой после определения цены иска. Для определения цены иска и доплаты государственной пошлины прошу истребовать из БТИ СВАО г. Москвы справку о стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ____________________________, на момент смерти Лаврентьева И. Г. 19 сентября 2003 г., а также экспликацию и поэтажный план в отношении указанной квартиры. В связи с подачей и принятием настоящего искового заявления на основании статьи 57 ГПК РФ ПРОШУ: истребовать в жилищных органах выписку из домовой книги и карточку учета собственника на жилое помещение по адресу: г. Москва, ______________________; истребовать в Главном управлении Федеральной регистрационной службы в г. Москве выписку из реестра зарегистрированных прав о правах на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, _____________________________, и основаниях их возникновения; истребовать у нотариуса г. Москвы Вергасовой Г. И. информацию об открытых ею наследственных делах к имуществу Лаврентьева И. Г., умершего 19 октября 2003 г., и Лаврентьевой А. Т., умершей 25 сентября 2003 г., проживавших по адресу: г. Москва, ___________________________; в случае их наличия прошу предоставить копию наследственного дела.

Приложение (по числу лиц, участвующих в деле): 1) родословная схема родства между Лаврентьевым И. Г. и Кузьминой М. М.; 2) копия искового заявления; 3) квитанция об уплате государственной пошлины (только в адрес суда); 4) копия свидетельства о смерти Лаврентьева И. Г.; 5) копия свидетельства о смерти Лаврентьева М. Г.; 6) копия свидетельства о рождении Лаврентьевой М. М.; 7) копия свидетельства о заключении брака между Кузьминым Б. В. и Лаврентьевой М. М.; 8) копия выписки из ЕГРП; 9) копии извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния (на 1 стр.).

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Кузьмина М. М.

Приложение 1

Схема родства Кузьминой М. М. и Лаврентьева И. Г.

Применяемые обозначения:

- родство между родными братьями и сестрами; = - брак;

- происхождение детей от родителей;

в скобках указаны годы жизни.

Лаврентьев = Лаврентьева Григорий Мелания Илларионович Евгеньевна

Лаврентьев (Лаврентьева) Егор Кузьмина = Кузьмин Максимович Мария Борис (1934 - 1973) Максимовна Владиславович (р. 1937)

Ходатайство о направлении запроса для истребования информации

В Бабушкинский районный суд г. Москвы

от истца Кузьминой Марии Максимовны, проживающей по адресу: г. Москва,

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Кузьминой М. М. к ИФНС N 16 СВАО г. Москвы об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела на основании статьи 57 ГПК РФ прошу истребовать в ДЕЗ "Ростокино" копию финансового лицевого счета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ________________________________. Указанный документ содержит сведения о родственных отношениях между Лаврентьевым И. Г. и его родственниками, проживавшими в указанном жилом помещении, в том числе его братом Лаврентьевым М. Г., отцом истицы, вследствие чего данный документ может быть письменным доказательством по настоящему гражданскому делу. Самостоятельно получить указанный документ истица не может в связи с тем, что не зарегистрирована в данном жилом помещении. Прошу выдать запрос для получения указанного документа в ДЕЗ "Ростокино".

Кузьмина М. М.

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей

В Бабушкинский районный суд г. Москвы

от истца Кузьминой Марии Максимовны, проживающей по адресу: г. Москва, .

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Кузьминой М. М. к ИФНС N 16 СВАО г. Москвы об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности. На основании статьи 69 ГПК РФ прошу вызвать и допросить в качестве свидетелей следующих лиц: 1. Кузьмина Бориса Владиславовича, проживающего по адресу: г. Москва, ____________________________________________; 2. Москвину Ларису Николаевну, проживающую по адресу: г. Москва, ____________________________________________; 3. Любомудрову Анну Федосовну, проживающую по адресу: г. Москва, ____________________________________________; 4. Кузнецову Людмилу Никитичну, проживающую по адресу: г. Москва, ____________________________________________. Указанные лица в качестве свидетелей могут сообщить суду сведения о родственных отношениях между истицей Кузьминой М. М. и Лаврентьевым И. Г., а также о распоряжении Кузьминой М. М. наследственным имуществом, находившимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, _______________________, после открытия наследства.

Кузьмина М. М.

Название документа

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

Особенности установления факта родственных отношений